分享

变相加税,传3月1日的深圳楼市新政低调"出台”

 昵称76155749 2021-07-09

深圳原本传得沸沸扬扬的3月1日房地产新政,基本爽约了!社保1改3,营业税2改5,甚至更猛的首套从3成到4成……统统没有现身!

身在深圳的老潘,从下午等到晚上,硬是没有落地,爽约,假摔,温柔一刀,这是几天前老潘朋友圈发的预测。


但早晨起来不经意间在深圳房产评估查询系统上,突发看到,昨晚深圳市房地产评估发展中心提示,自4月1日起,将例行更新房产评估价格。国土局调整房产评估价,考虑到去年房价暴涨,评估价肯定会较大幅度调高,甚至跟上与“房价暴涨”的节奏(核心在于评估价中的地价因子上涨了)。如此一来,2015年深圳房价民间发现暴涨80%后评估价标准提高,直接影响的是税费增加——难道这就是所谓的“深圳新政”?


一、评估价上调:是例行事件,变相“加税”

1,例行调整而已,但今年时间故意“撞上”新政日

房产评估价调整,这算不得新政

因为每年都会一次例行调整

这个事就好比上市地产公司每年要有个业绩发布会一样,再例行不过了。老潘了解到,深圳房产评估价制度,自2011年7月份开始实施,每年调整一次,唯独2014年房地产“拐点”没有调整。

值得一说的是这个房产评估价格调整选择在传言中的3月1日发布——正是舆论说的深圳房地产新政的日子——难道是撞上了,还是有意为之。而上一次调整的时间是10月份,如此看来今年3月1日新政日发布,故意的味道很明显!也算给老百姓对深圳2015年暴涨的房价一个温柔的“交代”。

2,调整影响说大也大,但挡不住强大购买力

政策温柔一刀不重要,重要的是对房产交易的实际影响到底如何?

国土局评估价调整核心影响的是税收,这里面有是三个税种即5.6%的营业税,1%的个人所得税,以及1~3%的契税,总共大概7.6%~9.6%左右,事实上对于高房价的深圳而言,一套1000万的三房,评估价如果是500万,税收可能会近50万。这个税费相对100万房子而言,是很小的,但从50万绝对值而言,还是很多的。但问题是2015年的评估价,还要上升!

上一次评估价调整是多少了,查到的数据是调整增加了30%--50%。今年具体的调整幅度,也只有4月1日才会知道!但一个显著的信号是,2015年去年深圳房价上涨的厉害,那么4月1日的调整,预计不会“低“。

举个刚需盘例子来看,在90平米以下满2年的500万的房子应该算刚需了,假设评估价过去是200万,需缴纳营业税5.6%,个税1%,契税1%,总共7.6%。如评估价4月1日上调30%,评估价将调整为260万元,将增加约4.5万元的税费。如果上调50%,新的评估价为300万,将增加税费7.6万。

深圳一套500万的刚需盘,评估价上调30%到50%,对应加税是4.5万到7.6万左右。这个数字,对刚需客来说,说大也大,但如果楼市疯涨追涨不追跌的紧张气氛下,这个几万的税费,购房者估计一咬牙,依旧会"抢购".

消费者投资者这么多年积累的经验是——调控加税的,其实都是推高房价!必须提醒的是,对于深圳强大的购买力,区区几万元的成本,是挡不住购房者买房的刚性需求的。

二、不愿意下猛药,温柔一刀是交代

老潘前些日一直说深圳3月1日新政很可能是温柔一刀,假摔,做做样子。理由由三。

其一,深圳这个城市竞争力,收入竞争力和城市土壤本来就与相对高房价有一定的匹配性,房价高固然不好,即使除去所谓的20%投资需求,依旧有80%的置业需求是存在的,也代表这个城市的购买力在那里摆着。

其二,政府对高房价现象的轻重拿捏心里其实很清楚,一方面高房价最大的受益者不是开发商,而是政府,有个数据是房价65%部分都归于政府,这是真金白银啊,另一方面高房价是民生抱怨问题,事实上,老潘要说的是,高房价肯定是不爽的,但也得看到,对于中国一线城市无论是目前单价10万\平,哪怕7万\平米,或者5万\平米,依旧有很多人说房价太贵,这是人性。政府最终在所谓的民生抱怨与真金白银的天平,政府平衡心理是有数的。政府到底该做什么?政府心里也是有数的,一句话,政府的归政府,市场的归市场,政府核心还是做好保障房,去解决低收入,中产以下收入的居住问题,而中产阶级和上产阶级,核心还是商品房解决居住问题。这一点,也是深圳市委书记,市长反复强调深圳保障房的力度很大的缘由,因为这才是政府该强抓的。当然城市经济发展,产业升级,居民收入提升,打造更多公平向上的市场竞争氛围,让更多人通过专业和努力买上房,这是政府该多想的。

其三,深圳政府何必做冤大头,给楼市下猛药,还不如温柔一刀或是假摔。老潘分析下来,核心有三个,第一,中央目前也承认楼市分化的格局,这个潜台词是一线城市房价高,价格上涨也有他的合理性,三四线城市房价低,销售难,价格甚至下调,这种分化格局是楼市自然发展的一种市场规律,深圳房价高有高的道理。第二,哪怕是2015年深圳房价大涨,但中央并没有公开点名批评深圳啊,而且在最近出台的中央契税优惠上,深圳的豪宅契税从过去的3%降到1.5%,这个故意的漏网红包不是也给深圳了嘛?第三,最近上海上涨,北京上涨,强二线南京、苏州、杭州上涨,都没有出现新政下猛药啊,深圳何必第一个给自己下猛药,更何况下猛药,痛得还是自己,吃亏的还是自己。

现在中央去库存是大问题,中央一个又一个宽松的货币政策和一个又一个促进购房大礼包,大红包就差说——我这么仁至义尽了,你还不赶紧买房。这种大氛围下,深圳何必第一个搬起石头砸自己脚,深圳比应对高房价更应该做得是在深圳城市竞争力已超香港,即将超过广州,而后对标美国硅谷,将深圳打造成为“中国创新中心”,中国硅谷,继续提升深圳城市竞争力。

三、尊重常识

当然话说回来,深圳房价不能过高,深圳3月1日新政爽约,并不排除如果2016年上半年深圳房价不识趣,超过政府和民生的容忍底线。新政不请自来!因为政策,一直是动态政策。

你可能会问,到底深圳房价多高为高?政府给出的答案一直都是——保证深圳房价在一个合理的水平上——但真正的问题是,什么是合理?老实说,这事很难界定——哪怕国际城市对标,哪怕房价收入比,哪怕……核心在于深圳这个城市有他的个性和独特性,纽约的合理可能不是深圳的合理,中国只有一个深圳,全世界也只有一个深圳,外部对标各个指标来说深圳房价高不高,在老潘看来,本身就有问题!

但无论如何,老潘向来强调要尊重常识,对于深圳高房价,一个客观事实是2015年民间统计暴涨70%,很多楼盘和区位甚至上涨100%……这个幅度够猛,2016年,还希望继续大幅度上涨,常识告诉我们,别做梦了!

投资见好就收!自住该买还得买!

写作缘由:源自3月1日深圳新政的“爽约”

写作地点:深圳福田1小时速评

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多