|
1 基本案情 2019年12月30日，在广州一所职校就读的小马，课余之后骑着自行车，去打工的衣服卖场上班。突然被同行的一个骑着自行车的老人吐了一口，被口水吐到的小马猛骑了几步，用自行车拦下了老人，准备让其道歉，可老人的回答确实让人惊讶，老人说：“平常我骑车也被人吐，我都没在意，你也可以回吐我啊。”，小马想了想，觉得没有必要回吐，还是想让老人道个歉。  老人拖拽小马 可是接下来的情况让人大跌眼镜，在小马把对方吐的口水抹回对方的衣袖上之后，老人不仅没有道歉，甚至继续辱骂小马，而小马也因为自己气不过对方的辱骂，就像对方所说的，回吐了一口，但是接下来老人的做法让小马懵了，他直接出手打了小马一耳光，就这样，矛盾升级成肢体冲突。  老人依旧不松口 而在后续过程中，老人倒地并拖住小马使其倒地。并且在此期间，老人在用手打小马的同时，还咬了小马的手指，而小马为了使自己手指不再受到伤害，才对老人动手，想要让老人松开自己的手指，就这样，老人最终松开了口，放开小马手指。拉扯最后，两人都不同程度的受了伤，经过司法鉴定，老人左股骨粉碎性骨折达到轻伤，小马也因此被派出所以涉嫌故意伤害罪刑事立案。 事件大概经过就是这样，本是一件再小不过的纠纷，最终却演变成了一场有可能负刑事责任的案件。从案件本身可以很清楚的看出，很明显是老人的吐痰以及动手打人的行为才导致了事件的发生、发酵、升级，最后演变成这样的一个刑事案件，那从法律的角度来看，会是怎样？对于伤害他人，有什么法律依据呢？  小马受伤处图 在咨询过相关律师和第一次庭审之后，法院是想要双方进行调解，以达到最好的处理结果，可是老人儿子的回答却让小马父亲没法接受，最后未能达成和解。老人儿子开口就要赔偿30—40万费用，并这样说到：“你要看一下，你儿子才18岁，如果我们不给谅解书，你儿子就要坐牢，你看一下那个划算。” 在小编看来 这样无理的赔偿要求 任谁都不可能答应 更别说，从根本的责任认定来看 本就是老人的错。 在确定不和解之后 小马父子再次咨询律师 皇天不负有心人 这次律师的回答 让他们重新燃起了希望 为了对案件有更加清晰的了解，律师在进行走访收集证人证言时，收集到了许多有利信息 其中一位路过的目击者是这样说的：“当时我路过的时候，看见老人家在吐口水，还有让他道歉的时候，他没有道歉，还打了小男孩。” 另一名店员目击者是这样说的：“当时先动手的话，是老人家先动的手，吐口水也是老人家先吐的口水，老人有咬年轻人的手，年轻人的手也有明显的流血了。”  老人嘴咬小马手部 
我们其实可以很清楚的看到，从这个案例当中，对于正当防卫的界定，似乎已经从固定的法律条款判罚，转变为以事实情理和法律相结合的综合判定。所以作为公民的我们，一定要相信法律不和稀泥，准法守法的同时知法懂法，学会用法律武器保护自己。 |
|
|
