▲这个世界残酷,又温暖。 知识很重要,架构更重要,比两者更重要的则是组织架构的能力。 要想学习,首先必须保持“无知”。我们要做的是:保持提问的热情、少套用现成的答案,发现世界的丰富。这是第一步。 2019年1月6日:一个曾经使亚里士多德感到困惑的问题 那么,下一步又是什么呢? 很多人害怕信息的洪水,也纠结知识的质量。 其实无需害怕,正确的做法不是自我封闭,而是通过一定的方法锻炼自己的免疫力和辨别力。 无论是几手知识,无论是不是垃圾,我们都可以“审问之,慎思之,明辨之”,那么前提就是“博学之”,并且用实践检验“笃行之”。 垃圾,放对了地方,也不是一无是处的。 高手,是具备系统思维能力的人,是去除毒性的人,是化腐朽为神奇的人。 所以,第二步,我们来认识学习这件小事。 让我们从一位终身学习者开始。 1 终身学习者 说到终身学习者,我首先想到的是孔子。 这位孜孜不倦的儒家圣人一生好学。 他的好奇心和求知欲之盛,到了连自己老了都不知道的地步。 时时怀着一颗赤子之心对待各类知识,渴求知识的同时怀有敬畏之心。 目标远大而又从小事做起,实事求是、谦逊谨慎、乐观豁达。 孔子认为自己的学问主要两个字:忠恕,一生克己复礼却从不迂腐。 作为一名几千年前的大儒,孔子是真正意义上的终身学习者。 而追随他的优秀的弟子们,受其教诲的同时也不断给他启发。 这是关于人,学习的人。 2 学习并非一蹴而就 再来看佛家的顿悟和渐悟。 其实“顿悟”一词非常容易误导人。 人们往往会因为偶然的灵光一现而自以为领悟。 事实是,一个人没有足够的积累,是不可能有真正的“顿悟”的。 灵感,也是基于长期大量的积累和联结才有可能产生。 以上观点并非否定顿悟,而是希望为其正名。 顿悟区别于浅薄的灵机一动。 不经过刻意练习而期待顿悟,如同守株待兔一样徒劳无功。 这是关于学习的一个特性,它并非一蹴而就。 3 学习的能力 有人说,我们的学习能力早已在教育中被扼杀。 是的,关于学习这件事本身,我们的教育中最重要的缺失就是“学习的能力”。 面对一件事情,我们需要思考它本来是什么样的,应该是什么样的。 从这个角度来看教育这件事,我们会发现,“自我教育”是本应第一位的教育。 学生在校园中应当可以充分地自由独立思考,从了解和发现自我出发,弄清楚什么是他想要的,什么是他需要努力的,什么是他需要思考的,什么是他的责任和权利。 这种“自我教育”是真正的动力源泉,是一种笃定的成长力量。 这件事,最好的时期是孩童阶段,其次是现在。 4 一本畅销书引发的争论 作为八十年代生人,相信不少人在中学阶段经历过一本畅销书《学习的革命》。 作为一本畅销书,它确实不那么经典而深刻,以至于被很多人嗤之以鼻。 不过,持有这样观念的人多数是:他们甚至不一定翻过这本书。 人们总是轻易做出评价,很少有人认真对待,经过研究之后得出结论。 客观地说,这本书的炒作确实超出了它的内涵。 然而它并非一无是处,至少可以作为一本索引书,尤其在90年代的中国。 书中提到的大前研一、汤姆彼得斯、互联网、心智导图、横向思维法、高级有序思维法……20多年后的今天依然有人不断提起。 这样一本大杂烩,不精致不深刻,但有用。 在有学习力的人手上,它是一本值得看的书。 5 用材料的人 这是我对“学习”这件事本身产生兴趣的启蒙书。 早就忘记了书中介绍的具体方法和内容。 但它让我意识到“学习”学习这件事的必要性。 我开始有意识地调整学习策略,提高学习能力。 “学习”变得很有意思。 这是关于启蒙,和主动探求。 所以对学习来说,材料并不是最重要的,重要的是用材料的人。 6 形成知识架构的能力 那么,如何才能做一个用好材料的人呢? 在很小的时候我特别不喜欢故事,只偏好简单清晰的表述。 (当然这是很幼稚的偏好,也让我遭受了巨大的损失,我正在调整。) 逻辑框架对我来说是最重要的,因为它高效、明确、能传达丰富的信息。 无论是书籍、论文还是碎片化信息,我都会用自己的逻辑把全部内容串起来。 我会了解核心要义,画出逻辑图,然后,很多的枝叶便会自动聚拢,覆盖其上。 有句话与之对应:读书要“去尽皮,方见肉;去尽肉,方见骨;去尽骨,方见髓”。 是的,要做一个用好材料的人,首先你得搭建和完善自己的知识体系。 学习中,知识很重要,架构更重要,比两者更重要的则是组织架构的能力,也就是形成知识架构的能力。 从孔子的一生我们可以知道,学习从来都是终身的;从顿悟的例子我们可以知道,学习并非一蹴而就;从自我教育我们可以知道,学习本来的样子是主动出击。 从一本畅销书引发的争论我们可以知道,我们需要面对知识的不完美;从用材料的人我们可以知道,垃圾也可以很有用。 而关于如何才能做到以上几点,我们需要构建和完善自己的知识体系。 对于学习这件小事,你是否了解更多了呢?这是我们的第二步。 ▼ |
|
来自: 新用户1296RLlw > 《待分类》