 犯罪行为都有它非常类似的地方，如果你对一千个案子的详情细节都能了如指掌，而对第一千零一件案子竟不能解释的话，那才是怪事。——Sherlock Holmes Ⅰ·惨案基础信息 2000年1月21日，凌晨五时许，广东省某市公安机关接到报案，称本区一居民孙某被杀死在其家中。 （现场情况） 打电话报案者是死者孙某的丈夫邓某，此人当过兵、长期是当地保安相关工作者。 邓某对警方说近来日子不好过，经常和妻子吵架心情不好，昨晚去了歌厅，直到凌晨才回家，回家后在一楼的沙发上就睡着了，朦胧中听到二楼卧室里的妻子在喊救命，自己一个人不敢上去，于是到隔壁叫来弟弟和母亲一起上楼，返回时发现二楼阳台有人影晃动，上楼后又没发现人，而孙某已经死在床上了。 现场是在一个共用小院的两栋连体两层半私人住宅楼楼内，楼体坐北朝南，邓某与孙某住东楼，邓某的弟弟及母亲住西楼，楼内所有门窗无损坏，但东楼二楼阳台与铁皮房顶相邻处有较新鲜的擦蹭痕迹。东楼一楼大厅物品摆放整齐，沙发边茶几上的烟灰缸里有十几只烟头。二楼大厅的门呈开启状，门口沙发上有一把不锈钢菜刀，沙发旁边地面上有一只烟头，楼梯扶手及地面上无血迹，三楼通往天台的铁门被锁住。  （三楼主卧房概貌）照中心现场在二楼主卧室内，卧室内其他物品无明显翻动，柜门及电视柜上的玻璃被打烂，地面散落一些碎玻璃和一枚烟头，另外，枕头、床单、床头边的墙壁及挂在床头上方的婚纱照上都有大量喷溅状血迹。  （床头墙壁上喷溅血迹）死者仰卧床上，上身穿无袖花睡衣，下穿花三角裤，赤足。头面部血肉模糊，双上肢及睡衣领子周围有喷溅状血迹，大半个背部被血浸透，三角裤上未见血迹，右下肢前侧见零星喷溅状血迹。双脚底干净。尸斑位于身体背侧未受压部位，指压稍褪色。  （尸体正面上半身照）——死者双眼结膜充血，并见点状出血。 ——面部七处条状挫裂创，部分深达骨板，颅内粉碎性骨折。 ——颈前部见横向大片状皮下出血，舌骨及甲状软骨无骨折。 ——右胸见四处平行竖条形表皮剥脱。 ——心、肺浆膜下点片状出血。 ——子宫及卵巢未见异常。 卧室内设卫生间，有明显冲洗痕迹，地面还很湿。 Ⅱ·分析案情 死者是在熟睡状态受到突然袭击致死 ——死者损伤主要集中于面部、颈部、胸部，这些部位全部是身体前侧，没有明显抵抗伤； ——死者身穿睡衣，仰躺床上，尸斑位于背部，血迹分布主要是上半身，且没有向下半身流淌的血迹，双脚底干净，这说明没有起身下过地，否则受害人会挣扎搏斗，血迹流向下半身的衣物及身体上，足底会有血污，手及手臂等处会有抵抗伤，受伤部位也不会都位于身体上部。 ——伤口呈条状平行分布，这说明作案人在行凶时受害人没有动弹和明显移动。 一般来说，这种典型的伤口多见于作案人站在同一位置反复挥舞凶器击打，才能形成如此伤口。 ——虽然卧室内衣柜和电视机柜被砸烂，但没有明显翻动迹象和盗窃迹象，有理由怀疑是伪装布景行为，可以排除财杀动机； ——案犯并不是满足于将孙某杀死，而是用足以致死的力量反复打击其头部，每一击都足以致命，这个行为透露出的是报复欲望和极度的愤怒； ——从尸检情况来看，死者未受到性侵犯，内裤和其他衣物穿着正常，物证检验未见精斑，可以排除强奸杀人的情况； ——出入口存疑，三楼通向天台的铁门被锁，没有从上而下的可能，虽说死者丈夫看到阳台有人影，而且二楼阳台和邻房顶相邻处确有新鲜的擦蹭痕迹，但是经检验，二楼门窗没有损坏，墙上没有攀登痕迹，这个新鲜的擦蹭痕迹无论是形状还是分布都不符合一楼到二楼形成，这只能说明凶手不是从二楼阳台进入现场，但要是排除以上入口，凶手就只能从一楼大门进入，经过楼梯上到二楼。 各位，凶手作案后，从原路返回离开现场，睡在一楼大厅的邓某居然一无所知，也没有受到任何伤害，是不是有点蹊跷呢？ 邓某具有重大嫌疑 ——根据尸斑及胃内容物情况判断，死亡时间应该是尸检前八小时左右，即午夜零时到凌晨二时左右，而邓某在凌晨五点报案说案发于凌晨四时，很明显，他在说谎； ——邓某凌晨回家，而凶手也『恰巧』选择在凌晨他在家时大摇大摆的入室对孙某进行报复性杀害，这让人感觉很难理解； ——睡在一楼大厅的邓某，既没有受到任何伤害，也没有对自大门进入、经过大厅和楼梯上到二楼的凶手有任何察觉，甚至没有听到二楼孙某被重击及衣物柜被砸烂的声音，简直让人难以置信； ——让我们想象一下，你是一个从部队里出来的人，一个保安头子，然后听到你楼上的老婆正在惨叫，而你由于『比较害怕』这个理由不敢上去，而是选择敞开大门出去喊人，这会不会比较滑稽？一方面丢人丢到了姥姥家，另一方面不怕凶手逃走，这不合常理不合人情； ——从死者损伤来看，凶手手上、身上应该有大量血迹，仓皇逃窜从二楼到一楼，却没有在狭窄的楼梯扶手及地面留下任何血迹，即使是按照邓某所言，从二楼阳台逃走，也必然在阳台留下血迹或者攀登痕迹，但这些都没有； ——邓某孙某夫妻长期不和，经常吵架是众人皆知的事情，有报复性动因；   ——二楼卫生间洗衣机内洗过而未晾干的衣物，应该是邓某作案后为了洗去证据，而洗澡、洗衣换衣的结果； ——现场发现大量的烟头，其实是一种行为证据，表现出邓某作案前犹豫、预谋，案后烦躁、矛盾，思考对策可能大量吸烟的现象，这也正好为我们解释了邓某迟报案并把案发时间后推的原因 Ⅲ·警方进一步搜集嫌疑人罪证 ⅰ·重新勘察现场，检验卫生间拖把、洗脸盆、洗衣机、洗衣机内衣服、卫生间地面等处有无血迹或血痕反应，细致勘察阳台处攀爬痕迹方向、角度、形态，细致勘察有无其从下到上攀爬的痕迹，及逃走时留下的血迹； ⅱ·检验 现场烟头上的指纹，唾液斑是否是邓某所留，香烟品牌是否一致； ⅲ·从损伤特征和严重程度来说，致伤工具应该是具有一定长度和重量的金属棍棒，若是邓某作案，他作案后时间很紧，短时间内不可能将其藏匿到很远的地方，很有可能就在现场附近，甚至就在住宅内，应该重点搜索； Ⅳ·物证检验结果 ⅰ·在邓某所穿衣物上没有检验到血迹，但在洗脸盆中检验处血痕； ⅱ·现场所有烟头都是邓某所留； ⅲ·二楼阳台的擦蹭痕迹经过反复勘察研究，属于踩踏痕迹而不是攀爬痕迹，是凶手自作聪明的产物； ⅳ·在院子里一堆干柴当中发现一根长约80厘米，口径3.5厘米的铁水管，上面粘有大量血迹和毛发，经过鉴定认证是孙某的血迹和毛发； Ⅴ·凶手伏法 在已经完整的证据链面前，邓某交代因为家庭矛盾对妻子一直怀恨在心，近日的家庭矛盾和工作不顺让他萌发杀妻动机，于是晚上趁妻子熟睡时，持水管将妻子打死，掩藏凶器后，换下占有血迹的衣服放进洗衣机清洗，再洗去身上血迹，清洗完就坐下来，一边抽烟一边思考如何让捏造事实，伪装现场，当自以为设计得天衣无缝时就打开院子大门，假装慌慌张张的跑到隔壁叫来弟弟和母亲，自己走在前面，上到二楼故意大喊阳台有人，上楼后趁人不注意故意在栏杆边缘踩了几下，企图制造假象，转移侦查视线。总的来看，国内命案相比较而言报复心理和物质利益引发的命案占比更多，以后有价值的案例我会及时更出来，多谢各位支持。  Moriaty K的刑侦笔记 1·像本案这种现场，被害人面部惨不忍睹，或者全身都惨不忍睹的，属于『过度作案』，一般特征为『奇怪的现场，伤痕凌乱、暴力程度高而无规则』过度作案一般考虑两种情况，一种是报复性杀人动机，另一种是精神病人作案，但是本案这样面部被破坏的，还有一种可能——掩藏死者身份。 2·对精液的DNA检测手段：Y-STR比对技术； 3·骨折线截断现象→钝性暴力多次、重复打击； 4·联苯胺无法大面积搜索血痕，且用联苯胺处理过的血液无法再用来进行DNA检验，而鲁米诺试剂则可以两者皆行；  - 全文结束 - 责任编辑 CharlotteW 万恶之地编辑小分队 Ada Fang 半目朝敏 CharlotteW Gakki Miko Moriarty K 小透明 感谢你的阅读 ·END·
|
|
|
