分享

来论 | 激光间质热疗(LITT)在脑部疾病治疗中的应用现状-宣武医院陈思畅 单永治 赵国光

 Dr刘尼古拉斯 2021-09-01

来论

神外前沿

图片

本文作者:陈思畅 综述,单永治赵国光 审校;作者单位:首都医科大学宣武医院神经外科/国家神经疾病医学中心/首都医科大学癫痫临床诊疗与研究中心/中国国际神经科学研究所

正文

激光间质热疗(laser interstitial thermotherapy,LITT)是一种使用激光的热效应破坏靶组织的治疗方式[1]。近年来,LITT在神经外科的应用愈加广泛,使用立体定向技术,可以将纤细的激光光纤直接植入颅内病灶的核心,并使用激光破坏病灶,达到类似于手术切除的效果。对于很多传统需要开颅手术的神经外科疾病,如胶质瘤、转移瘤、放射性脑坏死、药物难治性癫痫等,LITT有一定的优势[2~4],创伤小,治疗效率高,对病灶周围的皮层破坏小,精准度高。本文就LITT在脑部疾病治疗中的应用现状进行综述。


1. LITT简介
LITT是一种利用激光热消融靶组织的技术,靶点精准,消融过程中出血控制好,很早就应用于全身多种脏器(如肺、肝、前列腺等)疾病的治疗[1,5]。1965年,Fine等[6]报道红宝石激光对动物脑组织有破坏作用。此后,激光逐渐被应用于治疗脑部疾病,但由于激光吸收和散射等问题,使其消融范围并不完全可控,因此没有得到进一步的推广[7]。经过不断摸索,1990年,Sugiyama等[8]在CT引导下使用钇铝石榴石激光消融治疗脑肿瘤5例。随后,Jolesz等[9]报道MRI引导的颅内肿瘤激光热疗,但还无法做到实时监控温度变化和范围。近年来,基于立体定向技术和MRI技术的进步,可以将激光光纤植入脑内指定部位,并在MRI监测下消融,用以监测温度和消融的范围,并开发出成熟的治疗系统[10]。目前,国际上常用的LITT系统有两种,分别使用波长为1064 nm和980 nm 的激光,脑组织穿透范围在2~10 mm[11]。在激光照射靶区时,局部温度升高(周边一般不超过60℃),通过蛋白变性,导致靶区细胞的变性和坏死[12]。在治疗前,需要通过MRI制定置入路径,并在麻醉后将激光光纤套筒(有冷却和散射功能,直径约3mm的圆柱体)使用立体定向技术植入靶区的核心区域。冷却器可以减少激光导致的碳化,延长激光作用的时间,增加组织的热吸收范围[13]。散射器则可以使靶组织得到均匀照射,实现组织内能量均匀和对称的分布[14]。尖端的温度感受器,可以设置指定温度作为安全点,一但超过该温度便触发系统关闭,防止不必要的碳化和重要临近血管、神经等结构的损伤[15]。颅内病变的LITT需要在术中MRI指导下进行。术中MRI快速破坏梯度回波序列[16],成像约8 s,并在烧蚀过程中重复运行,以形成实时热图,监测手术过程维持足够的热凝时间和估计组织坏死范围[12]。当估计的不可逆损伤扩展到包括整个需要的消融区域时,便可终止手术。相比于其他颅内病变的微创治疗方式(如立体定向放射治疗、聚焦超声、射频热凝毁损等),磁共振引导的LITT具有更大和更精确可靠的消融范围,同时减少并发症[17]

2. LITT在脑部疾病治疗中的应用
2.1 脑胶质瘤 胶质瘤是最常见的脑肿瘤。体积较小的脑胶质瘤(直径小于3 cm)可尝试 LITT。特别是对于复发的高级别胶质瘤,全身状态较差,难以接受开颅手术的当然,LITT更有优势[18]。2012年,Car-pentier等[15]报道4例复发性胶质母细胞瘤接受LITT后均复发,平均总生存期为10.5个月。2015年,Ba-nerjee等[19]报道WHO分级Ⅲ/Ⅳ级复发胶质瘤LITT治疗后总生存时间平均增加20.9个月,优于化疗和开颅手术。2016年,Patel等[20]报道102例LITT的脑肿瘤,其中约90%为复发病人,当经过一定的学习曲线后,治疗的并发症发生率很低,治疗后1~4 d即可出院(平均住院3.6 d),很少出现神经功能缺损。目前,对于胶质瘤而言,LITT并不是首选治疗方式[21],但对于复发性胶质瘤,LITT具有更好的前景[22]。荟萃分析认为,对于复发的高级别胶质瘤,LITT的治疗效率优于开颅手术,而并发症发生率则显著低于开颅手术[23],但这可能和病人选择偏倚相关。因此,仍然需要更多高级别临床研究证实 LITT 治疗脑胶质瘤的安全性和有效性。

2.2 脑转移瘤和放射性脑坏死 部分脑转移瘤病人因为原发肿瘤或多发转移,全身状态较差,难以接受开颅手术,LITT便成为一种很好的替代疗法[24,25]。目前,已有文献报道,肺癌、乳腺癌、结肠癌等恶性肿瘤脑转移的LITT治疗,并发症发生率较低[26]。但与开颅手术、立体定向放射治疗和全脑放疗相比,其手术有效性还需要进一步研究

放射性脑坏死是放疗的一种并发症,是在放疗后产生的不可逆的脑坏死,持续数月到数年,进行性加重[27]。放射性坏死的发生率在3%~24%[28]。由于放射性坏死与肿瘤复发难以区分,文献可能不能反映实际的放射性坏死发生率。另外,放射性脑坏死和脑肿瘤复发鉴别困难,通常并不会采取开颅手术治疗,而LITT则可以消融这部分病灶,但其预后仍与消融范围有关[29]

2.3 药物难治性癫痫
2.3.1 颞叶内侧癫痫 颞叶癫痫是成人最常见的药物难治性癫痫类型,其中海马硬化导致的内侧颞叶癫痫最常见。对于这种类型癫痫,治疗的金标准为前颞叶切除术(anterior temporal lobectomy,ATL)。由于颞叶新皮层具有语言整合、情绪、认知、视觉传导等功能,因此,人们也在不断探索新的治疗方式以取代ATL。LITT可以将激光探头植入海马,并在MRI监控下进行,是一种治疗海马硬化导致内侧型颞叶癫痫的新方式。Drane等[30]比较LITT(21例)和标准ATL(39例)治疗后的癫痫发作情况,6个月随访显示,LITT治疗的21例者中,11个无发作;标准ATL治疗39例中,24例无发作。Willie 等[31]报道接受 LITT治疗的13例内侧颞叶癫痫中,7例无癫痫发作,3例改善(随访5~26个月);既没有发现消融的容积或长度与癫痫预后之间的相关性,也没有发现海马硬化对癫痫预后的影响。荟萃分析指出,LITT治疗颞叶癫痫的无发作率为59%,伴有海马硬化者可达66%[18,32]。另有篇荟萃分析指出,LITT治疗颞叶癫痫的无发作率为59%,优于SEEG引导的射频毁损治疗[17]

2.3.2 痴笑样癫痫 痴笑样癫痫是下丘脑错构瘤的主要表现,开颅手术创伤大,对发作控制不理想。射频热凝毁损对于较大体积的错构瘤效果不理想。LITT因其精准毁损因而近年被用于下丘脑错构瘤的治疗。Wilfong 和Curry[33]报道LITT治疗下丘脑错构瘤14例,术后随访9个月,86%的病人无发作。目前,LITT治疗下丘脑错构瘤最大宗病例报道纳入71例,93%的病人术后1年无发作,23%的病人接受二次LITT,1例出现记忆减退,1例出现血糖增高[34]

2.3.3 其他类型的药物难治性癫痫 其他致痫灶相对局限的药物难治性癫痫也可以尝试LITT。Es-quenazi等[35]报道2例脑室旁结节性灰质异位经过LITT治疗后,癫痫缓解。另有关于结节性硬化症[36]、局灶皮层发育不良[37]、海绵状血管瘤[38]等 LITT 治疗的报道,因为报道病例数量有限,其安全性和有效性尚无法证实。

3. LITT的安全性
因为立体定向植入的精准性和激光消融范围和出血的良好控制,与开放手术相比,LITT并发症发生率更低。文献报道的LITT的并发症包括血管损伤引起的颅内出血、脑水肿、颅内其他结构的意外损伤、永久性神经功能缺损、一过性局灶性神经功能缺损、癫痫发作和脑脊液漏等,总发生率在3%~24%[39,40]。值得注意的是,Patel等[20]报道3例LITT治疗后死亡的病例(共103例),1例死因为顽固性脑水肿,另2例为原发疾病的快速进展而死亡。降低风险的措施包括:设计更加安全合理的通道、对于较大病灶采取多通道消融、术前激素使用等方法[41]

综上所述,对于符合LITT适应证的脑部疾病,与开颅手术相比,LITT更加微创、操作更加便捷、并发症发生率更低。整体而言,LITT的治疗效果相比开颅手术稍差,但在某些疾病中则优于开颅手术,例如下丘脑错构瘤引起的药物难治性癫痫。未来需要进行更多前瞻性随机对照临床试验,以确定病人的结局和评估该治疗方式的长期有效性。

LITT相关报道
临床试验招募 | 宣武医院LITT治疗复发高级别胶质瘤患者的小样本可行性试验

佳品有约 | LITT、代谢导航等胶质瘤手术前沿进展-Golby 许百男 陈晓雷

快讯 | 全国首例磁共振实时监测颅内激光消融(LITT)手术在北京天坛医院完成

NeuroSurgery:百例患者回顾性研究证明LITT是治疗颅内肿瘤和癫痫等病种的新手段 - 天坛医院张凯点评

快讯 | 天坛医院完成国内首例双靶点、磁共振阴性癫痫病灶激光间质消融手术

第186期专访| 芝加哥大学James Tao: 从美国经验来看  LITT在癫痫外科中的优势越来越明显

[专访]北京天坛医院王群: 对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应关注局部激光手术(LITT)新技术

综述作者

图片

陈思畅,神经外科学博士,首都医科大学宣武医院神经外科住院医师。就读于首都医科大学七年制临床医学专业,研究生阶段师从凌锋教授。2013年在澳大利亚昆士兰州首府Greenslopes Hospital进修。博士阶段师从我国癫痫外科权威专家栾国明教授。第一或通讯作者发表SCI文章7篇。目前就职于首都医科大学宣武医院神经外科,功能组赵国光、单永治教授团队。业务方向:难治性癫痫的诊断、术前评估和手术治疗。脑肿瘤诊断与治疗。

审稿专家

图片

单永治,首都医科大学宣武医院神经外科主任医师、博士,奥地利维也纳大学总医院神经外科访问学者。现任国家神经外科机器人专委会常委、秘书长,世界华人神经外科医师协会放射神经外科专家委员会常委。中国抗癫痫协会神经调控专委会委员,结节性硬化专委会委员,癫痫手术技术与术前评估协作组委员,北京中枢神经系统肿瘤学组委员,北京医学会功能神经外科委员。擅长各种难治性癫痫的术前评估和外科治疗,三叉神经痛、面肌痉挛、舌咽神经痛的外科治疗,各种疑难病症的立体定向手术,尤其对射频热凝微创治疗癫痫有丰富的临床经验。

相关报道:

专访宣武医院单永治:机器人辅助下SEEG引导的射频热凝治疗下丘脑错构瘤

功能神外| 专访宣武医院单永治:SEEG微创毁损正在改变颞叶癫痫 下丘脑错构瘤等治疗路径选择

功能神外|专访宣武医院单永治:癫痫的SEEG微创消融治疗初见成效   “玄机”在于矩阵下的交叉毁损

[学术前沿]下丘脑错构瘤治疗新突破  SEEG微创毁损疗效优于手术 宣武医院赵国光单永治团队在国际上首发相关研究成果

图片

赵国光,主任医师,教授,博士研究生导师。首都医科大学宣武医院院长、 首都医科大学第一临床医学院院长;担任中国医师协会神经外科分会副会长、 世界微侵袭神经外科学会常委、International Neuroscience Journal 杂志编委、 中华预防医学会健康促进与教育分会主任委员、 中国医师协会神经外科分会微侵袭专业委员会委员、 中国抗癫痫协会理事、 北京医师协会儿童神经专业专家委员会副主任委员、 北京市脑重大疾病研究员癫痫研究所 PI 等职务 。

相关报道:

WFNS2019访谈| 宣武医院赵国光:国家手术机器人应用示范项目 将给神经外科带来哪些变化

【参考文献】
[1]Hoppe C, Witt JA, Helmstaedter C, et al. Laser interstitial thermotherapy (LiTT) in epilepsy surgery [J]. Seizure, 2017,48: 45-52.
[2]Montemurro N, Anania Y, Cagnazzo F, et al. Survival outcomes in patients with recurrent glioblastoma treated with Laser Interstitial Thermal Therapy (LITT): a systematic review [J]. Clin Neurol Neurosurg, 2020, 195: 105942.
[3]Salem U, Kumar VA, Madewell JE, et al. Neurosurgical applications of MRI guided laser interstitial thermal therapy (LITT) [J]. Cancer Imaging, 2019, 19(1): 65.
[4]Sujijantarat N, Hong CS, Owusu KA, et al. Laser interstitial thermal therapy (LITT) vs. bevacizumab for radiation necrosis in previously irradiated brain metastases [J]. J Neurooncol, 2020, 148(3): 641-649.
[5]Franck P, Henderson PW, Rothaus KO. Basics of lasers:history, physics, and clinical applications [J]. Clin Plast Surg, 2016, 43(3): 505-513.
[6]Fine S, Klein E, Nowak W, et al. Interaction of laser radiation with biologic systems: I. studies on interaction with tissues [J]. Fed Proc, 1965, Suppl 14: 35-47.
[7]Krishnamurthy S, Powers SK. Lasers in neurosurgery [J].Lasers Surg Med, 1994, 15(2): 126-167.
[8]Sugiyama K, Sakai T, Fujishima I, et al. Stereotactic interstitial laser-hyperthermia using Nd-YAG laser [J]. Stereotact Funct Neurosurg, 1990, 54-55: 501-505.
[9]Jolesz FA, Bleier AR, Jakab P, et al. MR imaging of lasertissue interactions [J]. Radiology, 1988, 168(1): 249-253.
[10]Siepl C, Bodmer S, Frei K, et al. The glioblastoma-derived T cell suppressor factor/transforming growth factor- beta 2 inhibits T cell growth without affecting the interaction of interleukin 2 with its receptor [J]. Eur J Immunol, 1988, 18(4): 593-600.
[11]Ashkan K, Lavrador JP, Bhangoo R. Visualase--an alternative approach to both old and new problems in NeuroOncology [J]. Semin Oncol, 2019, 46(1): 102-103.
[12]Karampelas I, Sloan A E. Laser-induced interstitial thermotherapy of gliomas [J]. Prog Neurol Surg, 2018, 32: 14-26.
[13]Vogl TJ, Mack MG, Roggan A, et al. Internally cooled power laser for MR- guided interstitial laser-induced thermotherapy of liver lesions: initial clinical results [J]. Radiology,1998, 209(2): 381-385.
[14]Rahmathulla G, Recinos PF, Kamian K, et al. MRI-guided laser interstitial thermal therapy in neuro- oncology: a review of its current clinical applications [J]. Oncology,2014, 87(2): 67-82.
[15]Carpentier A, Chauvet D, Reina V, et al. MR-guided laserinduced thermal therapy (LITT) for recurrent glioblastomas [J]. Lasers Surg Med, 2012, 44(5): 361-368.
[16]Mohammadi AM, Schroeder JL. Laser interstitial thermal therapy in treatment of brain tumors-- the NeuroBlateSystem [J]. Expert Rev Med Devices, 2014, 11(2): 109-119.
[17]Wang Y, Xu J, Liu T, et al. Magnetic resonance- guided laser interstitial thermal therapy versus stereoelectroencephalography- guided radiofrequency thermocoagulation for drug- resistant epilepsy: a systematic review and metaanalysis [J]. Epilepsy Res, 2020, 166: 106397.
[18]Bozinov O, Yang Y, Oertel MF, et al. Laser interstitial thermal therapy in gliomas [J]. Cancer Lett, 2020, 474: 151-157.
[19]Banerjee C, Snelling B, Berger MH, et al. The role of magnetic resonance-guided laser ablation in neurooncology [J].Br J Neurosurg, 2015, 29(2): 192-196.
[20]Patel P, Patel NV, Danish SF. Intracranial MR- guided laser- induced thermal therapy: single- center experience with the visualase thermal therapy system [J]. J Neurosurg,2016, 125(4): 853-860.
[21]Stupp R, Mason WP, Van Den Bent MJ, et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma [J]. N Engl J Med, 2005, 352(10): 987-996.
[22]Schwarzmaier HJ, Eickmeyer F, Von Tempelhoff W, et al.MR- guided laser- induced interstitial thermotherapy of recurrent glioblastoma multiforme: preliminary results in 16 patients [J]. Eur J Radiol, 2006, 59(2): 208-215.
[23]Barnett GH, Voigt JD, Alhuwalia MS. A systematic review and meta- analysis of studies examining the use of brain laser interstitial thermal therapy versus craniotomy for the treatment of high- grade tumors in or near areas of eloquence: an examination of the extent of resection and major complication rates associated with each type of surgery [J].Stereotact Funct Neurosurg, 2016, 94(3): 164-173.
[24]Ashraf O, Patel NV, Hanft S, et al. Laser-induced thermal therapy in neuro- oncology: a review [J]. World Neurosurg,2018, 112: 166-177.
[25]Carpentier A, Mcnichols RJ, Stafford RJ, et al. Laser thermal therapy: real- time MRI- guided and computer- controlled procedures for metastatic brain tumors [J]. Lasers Surg Med,2011, 43(10): 943-950.
[26]Carpentier A, Mcnichols RJ, Stafford RJ, et al. Real- time magnetic resonance- guided laser thermal therapy for focal metastatic brain tumors [J]. Neurosurgery, 2008, 63(1 Suppl 1): ONS21-29.
[27]Kumar AJ, Leeds NE, Fuller GN, et al. Malignant gliomas:MR imaging spectrum of radiation therapy- and chemotherapy- induced necrosis of the brain after treatment [J].Radiology, 2000, 217(2): 377-384.
[28]Ruben JD, Dally M, Bailey M, et al. Cerebral radiation necrosis: incidence, outcomes, and risk factors with emphasis on radiation parameters and chemotherapy [J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006, 65(2): 499-508.
[29]Bastos DCA, Rao G, Oliva ICG, et al. Predictors of local control of brain metastasis treated with laser interstitial thermal therapy [J]. Neurosurgery, 2020, 87(1): 112-122.
[30]Drane DL, Loring DW, Voets NL, et al. Better object recognition and naming outcome with MRI- guided stereotactic laser amygdalohippocampotomy for temporal lobe epilepsy [J]. Epilepsia, 2015, 56(1): 101-113.
[31]Willie JT, Laxpati NG, Drane DL, et al. Real-time magnetic resonance- guided stereotactic laser amygdalohippocampotomy for mesial temporal lobe epilepsy [J]. Neurosurgery,2014, 74(6): 569-585.
[32]Kerezoudis P, Parisi V, Marsh WR, et al. Surgical outcomes of laser interstitial thermal therapy for temporal lobe epilepsy: systematic review and meta-analysis [J]. World Neurosurg, 2020, 143: 527-536.
[33]Wilfong AA, Curry DJ. Hypothalamic hamartomas: optimal approach to clinical evaluation and diagnosis [J]. Epilepsia,2013, 54 Suppl 9: 109-114.
[34]Curry DJ, Raskin J, Ali I, et al. MR- guided laser ablation for the treatment of hypothalamic hamartomas [J]. Epilepsy Res, 2018, 142: 131-134.
[35]Esquenazi Y, Kalamangalam GP, Slater JD, et al. Stereotactic laser ablation of epileptogenic periventricular nodular heterotopia [J]. Epilepsy Res, 2014, 108(3): 547-554.
[36]Lewis EC, Weil AG, Duchowny M, et al. MR-guided laser interstitial thermal therapy for pediatric drug- resistant lesional epilepsy [J]. Epilepsia, 2015, 56(10): 1590-1598.
[37]Devine IM, Burrell CJ, Shih JJ. Curative laser thermoablation of epilepsy secondary to bottom- of- sulcus dysplasia near eloquent cortex [J]. Seizure, 2016, 34: 35-37.
[38]Mccracken DJ, Willie JT, Fernald BA, et al. Magnetic resonance thermometry- guided stereotactic laser ablation of cavernous malformations in drug- resistant epilepsy: imaging and clinical results [J]. Oper Neurosurg (Hagerstown),2016, 12(1): 39-48.
[39]Hoppe C, Helmstaedter C. Laser interstitial thermotherapy(LiTT) in pediatric epilepsy surgery [J]. Seizure, 2020, 77:69-75.
[40]Kamath AA, Friedman DD, Akbari SHA, et al. Glioblastoma treated with magnetic resonance imaging- guided laser interstitial thermal therapy: safety, efficacy, and outcomes [J]. Neurosurgery, 2019, 84(4): 836-843.
[41]Jethwa PR, Barrese JC, Gowda A, et al. Magnetic resonance thermometry- guided laser- induced thermal therapy for intracranial neoplasms: initial experience [J]. Neurosurgery,2012, 71(1 Suppl Operative): 133-145.

图片

神外前沿 E-mail:shenwaiqianyan@qq.com; 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多