 “空山老师真的挺坏的！！” 这是一位茶友喝到我泡的茶后，再见面时冷不丁冒出来的一句。我不明其意，没敢接茬儿，只好冲着人家装傻：“……啊？” “喝了空山老师泡的茶，别人泡茶都入不得口了，感觉那就没法喝！” 我这才听明白，于是长出了一口气，——吓我一跳…… 想来此前也有过类似的“负面评价”： “看了空山老师的文章，感觉自己都不会泡茶了……” “空山带着吃回饭，发现自己此前都吃错了……”要是再借点儿酒劲儿，还敢说：“……我算是白活啦~~” 一旦这时我都会连忙喝止道：“过了啊！再说我都不是人了……” 大家哄堂大笑，还不忘补上一句——“你确实够坏的……” 若在别人地盘上，吃饭还好啦，但开汤、发表相关言论之类就无异于捣乱、拆台了。所以我也格外避讳，不然不知得有多少人念叨我“坏”呢。每逢春秋之际我的喷嚏总也打个不停，想必于此有关吧。 但有一点我至今也没想通：带人们见识到好东西，感受到好味道，知道了好的道理，怎么就成“坏人”了呢？ 我自认逻辑能力还凑合，可就是翻不清这个过。要不再用感性思考捋一下？ 说人家坏，是感到被冒犯，被否定，而更大的伤害是居然还认同对方之所说所做，——这背后的含义恰恰是否定自己。 谁愿意否定自己？所以痛苦、纠结…… 导致他痛苦、纠结的人（也就是我），那自然是“坏人”啦。 如果一个人期待的是自我否定后的自我超越，那我甘愿做这个“坏人”；如果见识了好东西、好的理念，但纠结半天还是割舍不下旧我，不愿改变，那还是别浪费时间了，因为到最后也只能是给自己添堵，还得抱怨“遇人不淑”。 要知道，现实世界里本来就“坏人”多…… 不开玩笑了。说正经的，如我这般的“坏人”在我的成长之路上也遇到不少： 在我半个月看不完一本书的时候有人一周看了三本书，并给我讲得头头是道。我当时就觉得这是个“坏人”…… 在我180°转身后踢还不熟练的时候，师弟来了个720°腾空后旋并将脚靶踢得山响。又一个“坏人”…… 在跟人讲我的开汤原理时，总有一个人能用他的数学逻辑给我概括的简洁明了。还是个“坏人”…… 但我每每于此都会凑过去诚恳地请教：“跟我说说，你怎么能这么'坏’？”对方大多也不吝赐教，少则三言两语，多则几个来回，基本都能了其要义。慢慢的，我也就成为了别人眼中的“坏人”。 对一个心态开放之人而言，我这般的“坏人”多多益善，这使他得以触碰到世界的各种边界，从而更充分更真实的认识这个世界。 所谓“不破不立”，这两者不是时间上的先后顺序，而往往是同时发生，——“破旧”的同时便“立新”了起来。 人们说我“坏”是他们只看到了我“破旧”的一面，而我之所“立新”他们还没有做好接受的思想准备。一旦准备好了，他们便能领略到我作为一个人的“两面性”。 所以，——别害怕，我不是什么“好人”~~ |
|
|
