锴哥的世界 / 思维 / 马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

分享

   

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

2021-09-25  锴哥的世界

标题的这句话马斯克虽然没有明确地表达过,但他在金融支付、电动车、载人航天和太阳能四大领域的成就众所周知,而马斯克的成就恰恰来自于他的思考方式——“第一性原理思考法”,也即思考问题从第一性原理出发。

他曾说过:“我相信有一种很好的思考架构,就是第一性原理,我们能够真正地去思考一些基础的真理,并且从中去论证,而不是类推。我们绝大多数时候都是类推地思考问题,也就是模仿别人做的事情并加以微幅更改。但当你想要做一些新的东西时,必须要运用第一性原理来思考。”

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

第一性原理之所以重要,是因为我们正处于一个充分竞争与博弈的时代,这个时代充满机遇,但这也意味着每一个机遇都会有大量的人去竞争,如果要想在激烈的竞争中获得超过平均水平的成就,又或者从红海中突围,发现新的蓝海,那么,不但要从更高的维度去思考,更要回归到原点去思考,去挖掘更底层的事物本质。

今天分享的这篇文章,主要和大家探讨“第一性原理”到底是什么?应该如何使用,希望对你有所启发。以下,Enjoy:

01.什么是第一性原理?

老子的《道德经》里讲:“道生一,一生二,二生三,三生万物”,这里的“道”指的是宇宙万物的本源,只要宇宙万物本源存在,就可通过这个本源衍生出一个完整的宇宙。事实上老子所讲的“道”也可以理解为万物的元起点,或称为第一性原理。

早在2300年前,亚里士多德认为:“任何一个系统都有自己的第一性原理,它是一个根基性命题或假设,不能被缺省,也不能被违反。”

总结成一句话就是,第一性原理是一个根基性的命题或公理或公设,就如同树木的根基,没有人会看到枝繁叶茂下的树根,但它却决定了树的一切。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

混沌大学创始人李善友在他的书《第一性原理》中就提到,人类最基本的逻辑方式主要有2种,一种是归纳法,另一种是演绎法。

归纳法是我们最常用的思维方式,人类习惯于从具象的经验中归纳出抽象的知识。

然而,归纳法存在一个很大的弊端,就是这种方法所得到的结论是通过实践推导而来的,但过去的经验不一定适用于未来,正如当下的一些“成功人士”一直鼓吹自己的创业“圣经”,从而陷入了“归纳法谬误”中,没有意识到把连续性的经验推广到一切的时空中是不可行的。

可见,在当今一个充满“不确定性”的时代,归纳法的思维方式难以让我们立于不败之地。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

那么,另一种思维方式——演绎法呢?

演绎法并不是我们所熟悉的思维方式,并且进行演绎法思考时,我们需要有一定的思考能力。如果说归纳法是一种感性的思维,那么演绎法就是理性的思维。这是一种根据元起点利用正确的逻辑,推导出新知识的方式。

但演绎法必须有一个基石,那就是上面提到的“元起点”,而且这个元起点来自系统之外,是能够逻辑自洽的,这个元起点我们也可以将其称之为第一前提、逻辑奇点,或称为第一性原理。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

(本图来源:李善友《第一性原理》)

简而言之,通过演绎法的思维方式,加上第一性原理,我们可以推演出一整个系统。

一个系统的知识体系=第一性原理+演绎法

回归到上面的问题,其实可以发现,无论是元起点,还是公理、公设,亦或是根基性命题,实质上也是第一性原理。

在人类发展史中,一个很典型的例子是欧氏平面几何体系的建立是基于五条公设:

1.任意两个点可以通过一条直线连接;

2.任意线段能无限延伸成一条直线;

3.给定任意线段,可以以其一个端点作为圆心,该线段作为半径作一个圆;

4.所有直角都全等;

5.若两条直线都与第三条直线相交,并且在同一边的内角之和小于两个直角,则这两条直线在这一边必定相交。

这五条公设就是亚里士多德所讲的第一性原理,而我们今天所学习到的几何学知识主要是由这个第一性原理所推导得到的。

又比如牛顿经典力学体系的建立,得益于它的第一性原理惯性假设和引力假设。爱因斯坦提出的狭义相对论,它的第一性原理是光速不变和相对性原理。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

02.第一性原理在现实中如何应用?

《蓝海战略2:蓝海转型》这本书中提到,市场是由“蓝海”和“红海”两种海洋组成,红海是所有现在已经存在的产业、企业组织为之厮杀和拼抢,这是一个竞争激烈的市场,比如我们所讲的行业内卷等也可以理解为在红海中求生存;而红海战略是一种市场竞争的战略。蓝海则是指所有尚未开创的产业,而蓝海战略则是一种市场开创战略。

要想市场中抢占先机,获得先发优势,最关键的是拥有蓝海视角,制定蓝海战略。其中,《蓝海战略》这本书也提到开拓蓝海市场的有效手段是“颠覆性创新”,即通过破坏或颠覆现有市场,实现价值和创新并重,开创新的市场空间。

这个过程,我们也可以将其理解成“降维打击”。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

那么如何实现“降维打击”或者想他人之未想呢?

答案是找到那个“一”,即第一性原理,从第一性原理出发去思考,而不是在细枝末节上用功。

比如马斯克在思考电动车最关键的电池时就从“第一性原理”出发思考。

一般来说,我们固有思维会让我们首先想的是,电池组太贵了,电池的效率是每千瓦时600美元。

然而马斯克想到的是去拆解,从根源出发,他首先研究,电池的组成材料,主要有铜,镍,铝,碳,以及一些用于分离和密封的聚合物。之后在想“如果在伦敦钢铁交易市场上购买它们,这些材料值多少钱?”

通过拆解发现,购买原材料自己组装只需要每千瓦时80美元。

这样一来,一个在很多人看起来不可能的问题,就变成了可操作的路径,得益于这一思维,马斯克的电动车就有了更便宜的电池。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

在载人航天SpaceX上,马斯克同样运用这一思维方式思考,结果SpaceX所研发的航天运载工具的成本得到了大幅度的削减。

又比如,时任微软CEO的萨提亚·纳德拉先生为了打破使命和文化禁锢,对微软进行重大的战略变革,让在移动互联网时代迷失的微软重回巅峰。纳德拉进行了深度的思考,从比尔·盖茨40年前所制定的目标中找到他当时制定微软使命和目标的第一性原理,结果发现微软建立的基石,实质上是“为了给他人赋能”,而不是单纯地生产计算机和软件产品。至此,纳德拉找到了微软在新时代的新使命,并经过变革后获得了重大的成果。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

那么,作为一名普通人,第一性原理对于我们来说又有哪些重要作用呢?

我认为,从第一性原理去思考问题,是最有效的思考方式,也是寻求解决问题有效方法的重要手段。

首先,在我们今天这个时代,信息和技术的更新速度是前所未有的,但我们的精力是极其有限的,对于现代人来说,最大的问题是我们学习新东西的速度远远比不上知识的更新迭代速度。

那么如何学习才是最高效的?

我认为应该学习尽可能少的,但却是最必需的知识。查理·芒格也提倡要培养多学科思维,生物、化学、物理、数学、哲学等学科的学习,乍一听起来似乎这只有天才才能做到,毕竟单单一个学科的知识或许穷尽我们的一生也未必能完全掌握,更何况是多个学科。

事实上,每个学科都有最核心的知识,有根基性的定律,我们只需要学习重要学科中的重要知识就完全足够了,比如物理学的万有引力、熵增定律等,经济学中的无形的手,生物学的进化论等等。

马斯克:让我成功的其实是“第一性原理”

其次,第一性原理最重要的作用就是能够帮助我们以“不变”应“万变”。

不确定性是当今时代最大的特点,社会的高速发展,技术的快速迭代,我们很难知道未来的几年会发生什么变化,很多人最大的感受就是变化太快,想抓住一点东西,使得未来的自己具有一定的竞争力,却无从下手。

这个时候,如果去寻找第一性原理,我们就能抓住“不变”的东西,去应对万变。第一性原理是事物最本质的规律,可以说是规律中的元规律,知识的元认知。正如文章上述所讲,一个第一性原理,配合上演绎的思维,即可推导出一整个系统。无论在什么系统中,第一性原理作为系统的根基性命题的地位始终都无法被撼动。

掌握了这一点,就可以厘清问题的本质,直达本源。

很多时候,思想的局限性决定我们视野的局限性,我们去找寻什么,就决定了我们能看见什么。从第一性原理去思考,很难,但却能帮助我们打破认知壁垒,想得更远,更深!

PS:如果这篇文章对你有所启发,不妨留个赞再走呗!你的一个善意举动对于我而言都是莫大的鼓励!感谢你的阅读!更多实用思维方式和高效学习方法,下期继续分享,欢迎关注!

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>