【原】失败的刘伯温

古磨盘州人 2021-10-23

展开全文

先说杨宪吧，他是朱元璋的特务头子。

朱元璋的外甥李文忠掌管浙江，杨宪被朱元璋安排为李文忠的随从，没想到，这个随从直接受朱元璋的命令，随时报告李文忠的动向，杨宪告了李文忠五个手下的密状，结果，其中两人被杀，三人被流放。由此可见，朱元璋比信任自己的亲外甥，还要信任杨宪。当时没有锦衣卫，杨宪相当于锦衣卫的首领。

杨宪是刘伯温的心腹。朱元璋让杨宪当上丞相之后，杨宪一改自己的行事作风，他以为这是攻击老对手李善长的好机会，不仅不断向朱元璋报告李善长的坏话。而且还压制右丞相汪广洋，说汪广洋奉母不孝，朱元璋贬汪广洋回到故乡，杨宪竟然让汪广洋贬到海南。殊不知，朱元璋与李善长是什么关系？他们之间的了解程度有多深。朱元璋疑心那么重，杨宪一而再、再而三地使用心机，朱元璋对他开始猜忌了。

杨宪不仅没有扳倒李善长，反而被李善长告了一状，结果，杨宪偷鸡不成蚀把米，当丞相的当月，就被朱元璋给杀了。

再说汪广洋。

汪广洋其实是个中间派，他是元朝的进士，早年参加朱元璋起义，效力于常遇春军中，他为人宽和自守，性格庄严稳重。朱元璋夸他“处理机要，屡献忠谋。”被朱元璋比喻为张良、诸葛亮。

李善长被罢相后，胡广洋与杨宪分别担任左丞相和右丞相，因为受到杨宪的攻击，胡广洋被贬到海南，杨宪被杀后，胡广洋又当回丞相，他受到胡惟庸的压制，胡惟庸害死刘伯温之后，朱元璋找汪广洋问话，没想到，汪广洋一问三不知。朱元璋恼怒于汪广洋的不作为，先是将汪广洋发配，在半路上逼迫汪广洋自杀。

聪明如汪广洋，他怎么会选择昏庸度日？汪广洋没想到的是，等待他的其实就是死，无论他如何伪装，最终他也逃不了朱元璋的魔掌。自从他被朱元璋念叨后，他的名字就从生死簿上抹掉了。

最后说说胡惟庸。

胡惟庸案是明朝初年三大案之一。胡惟庸案前后持续了十年，受到牵连被杀害的有3万人之多。

胡惟庸是李善长的同乡，早期跟随朱元璋起义。明朝建国，他担任中书省参知政事，1373年，经李善长推荐，他当上了右丞相，在排挤掉汪广洋之后，他当上了左丞相。因为痛恨当年刘伯温说了他的坏话，因此，他趁探病之机，毒死了刘伯温。在丞相位子上，胡惟庸像刘伯温预计的一样，独断专行、刚愎自用，最后竟然产生谋反之心，被朱元璋一举剿灭，受胡惟庸牵连，70岁的前宰相李善长被杀头。

胡惟庸案不仅让朱元璋杀红了眼，经历此案，朱元璋废除了盛行2000年的宰相制度。胡惟庸也就是中国历史上最后一位宰相。

很多人估计还不了解封建社会的宰相制度，在王权社会，宰相与皇帝是分权而治的，因为有宰相的牵制，才使得皇帝处理国家大事不会独断专行。皇帝与宰相的关系，有点像现在的总书记和总理之间的关系。胡惟庸被杀害后，朱元璋将国家行政权力下放到六部（礼吏户工刑兵），皇帝下面设置内阁，内阁的阁老相当于皇帝的秘书，官职只有六品，阁老只有给皇帝票拟公文的职责，不参与国家管理。

现在，我们再回顾一下当年朱元璋与刘伯温的对话。

刘伯温是否知道朱元璋的真实目的？理论上来说应该是知道的。天底下要是还有一个人了解朱元璋的话，那这个人一定是刘伯温。想当年，在陈友谅和张士诚上下夹击朱元璋的时候，只有朱元璋和刘伯温两人的决策是一致的，即先跟陈友谅死磕到底，然后再收拾张士诚，历史证明，真理掌握在少数人手中。

跟随朱元璋南征北战的刘伯温，应该像了解自己一样了解朱元璋。

朱元璋就丞相人选征求刘伯温意见，刘伯温知道朱元璋的真实目的，朱元璋根本不是为了选择一个丞相，而是要选择几个替死鬼，以此来祸害丞相的位子，并最终实现混淆天下人试听，最终达到取消丞相职位的目的。

有历史学家说，刘伯温否定一个，目的是为了保护一个，他希望朱元璋采纳他的建议。事实上，朱元璋确实采纳了他的建议，他以实际行动证明了刘伯温的分析是“对的”，他让杨宪、汪广洋、胡惟庸三个人尽力地“祸害”，以此达到他别有用心的目的。假如刘伯温真的给朱元璋推荐了一个足以担当宰相大任的人，朱元璋反而不知道如何下手了。

刘伯温确实失算了，他没想到，朱元璋比他想象的还要阴毒。朱元璋喜欢赶尽杀绝，他需要拔掉朝廷中的“刺头”，只有拔掉这些刺头后，他才能安心地将朱氏江山交到自己的儿孙手上。

再回到刘伯温当年回绝朱元璋的理由，他说自己不能当宰相的一个重要理由是，他嫉恶如仇，试问，一个宰相能见到的恶还能是谁造成的？假如他把朱元璋当成了仇敌，那他还有什么好结局。

即便如此，刘伯温最后也没有获得好的结局。不过，对比李善长、胡惟庸、杨宪和汪广洋等人，他的结局还是好多了。

这也许就是刘伯温的过人之处吧。说刘伯温失算，还是因为他没有算到，天底下最难的不是算计，而是帝王的狠心。再好的计谋也比不了帝王术。