在2013年在华东师范大学讲过《力学》课之后,有八年没有讲过正经的物理课,本以为那是最后一次认真上课,但这学期又开始教《力学》了。课程用的教材,是我二十多年前首次讲这门课时的教材,当时是第一版,现在是第三版。显然,这是一本经久不衰,广为使用的教材。我手头的这本,是2012年第三版,2020年第14次印刷,版权页没有印数,估计不会少。 最近将讲到非惯性系,教材上有一个简单的例题,结果是对的,但解题的过程有问题。 题目是这样的:
题目的求解过程如下:
解得 。为了能使A球和B球在空中相遇,应选择 使得相遇的时间 . 因车厢在竖直方向没有运动,所以这一步在后述的几种参照系选择下都是正确的。
为了方便说明,这里给几个公式加上了标号。把原题中的 改为 。 方程(1)和(2)是错的。在地面参照系,小球A抛出后和小球B掉落后,所受到的唯一的力是重力,在 方向不受力,也没有加速度!!确实,在 时, 两个小球随车厢一起运动, 在 方向有加速度 , 提供这个加速度的力是小球与车厢之间的相互作用力(例如,用某种方式把B固定在车厢顶上,在不太大时,A与车厢底面的静摩擦力即可使得A固定在车厢)。一旦小球脱离车厢的顶面和底面,则车厢对于小球就没有作用力了。 注意到车厢的速度在 时一般不会是 0, 设此时刻车厢的速度为, 则小球A和B在 时均具有水平速度 , 于是,有如下的正确的小球坐标: 若两球相遇, , , 即得到(3). 其后的求解是正确的。虽然得到了正确的方程(3),但教材中的方程(1)和(2)是错的,应以()和()代替。
黑体标出的第一句没有错误,但第二句是错的。从第一句推不出第二句。事实上, 坐标系是非惯性系, 在 坐标系, 小球A和小球B除受到重力作用外, 还分别受到惯性力 和 的作用, 其坐标解出为 然后就可以得到方程(3)了。
这部分的论证无误,不过没有用惯性力论证,似乎也有缺憾。在非惯性系解题,核心问题是把惯性力分析清楚。B 球的加速度是 , 方向向下, 在 坐标系,A 球受到的力为向下的重力 和向上的惯性力 , 两者合力为 0, 所以,A 作速度为 , 指向B的匀速运动。 我估计使用本书作为教材的老师们都已经发现这个问题了,也许在课堂上做了纠正,但注意到本书14次印刷还未改正,显然很少(或没有)老师公开指出这个问题。考虑到这本教材使用非常广泛,或许应该在重印时考虑修改一下这个例题的解法。 |
|