为了麦子要不要浇第三水，父母又吵了一架。母亲认为别人家都浇第三水了，浇了第三水麦子肯定产量更高，父亲却坚持认为，增产的粮食卖掉都抵不上浇这一水的水费、化肥、电费和工费，劳民伤财。我虽不能判断父亲说的对与否，但幼小的心智里便有了一个“成本”的概念。父亲和母亲赶集卖衣服，到了快换季的时候，母亲要去批发新货，父亲坚决不同意。母亲说没有新货，销售量就不理想。父亲却坚持说“换季的时候，一旦多剩下两件货底子，多卖的那些就白卖了”这又是一个“成本”问题。似乎在我成长的历程中，这样的事情不一而足。让我面对一些事情时，总能跳出来，权衡“成本”因素，做出自己认为对的判断。农村孩子求学的历程大多是苦的，也是难的，一个村子几年考不出一个大学生。农村的江湖，就是要抱团，才不会挨欺负。每天放学时，以村子为单位的孩子们浩浩荡荡出行。很快我便孤身一人往来，也非不合群，我知道自己家庭条件，我更明白同学们相处三年再好的感情，求别人帮衬不如自己有出息来得实在。我在孤独中，砍断了所有的无效社交，我老实巴交，又与世无争，让欺负我一次的人不想再欺负我第二次。大学时我提到高中同学每天都穿白衬衣，两件衣服倒着洗，倒着穿一年，特别帅。大学同学反驳我，说如果衣服洗这么勤，衣服早就洗坏了，不可能。然后又有几位同学附和说对，我不知道该怎么争辩，毕竟我是亲见的，这是事实无误。但是这样一件无关痛痒的事情争辩下去的意义是什么？不论谁对谁错，浪费了时间，激动了情绪，很可能还伤了大家感情。于是我说“应该是我记错了。”大家很快就把这件事淡忘了，我们一直相处到现在都很融洽。我不会去喜欢所有人，自然也不会所有人都接受我。当受到不认可时，身边总有人鼓励我去反击，我一笑了之，不是不能，也不是不敢，只是我不想浪费自己的时间，我有更重要的事情去做，所以别人看似严重的事，我感觉不痛不痒。上班后当班主任，高三有一次收学费时，少了一百块钱，我想如果我去调查差不多也能查出来，我知道查出来简单，然后怎么办呢？让这个少交费的学生还怎么在班级待下去了，如此不如不查。我自己掏一百块钱放里面去交费了，在高三冲刺的重要时刻，一百块钱挽救了一个孩子的求学机会，避免了一次班级风波，化解了一场可能持续数天的班级集体情绪，太赚了。我愿意让自己看到“繁华”背后的本质，有人说选择比努力重要，我是认同的，我很赞同勤奋是成功的前提，但是我很害怕找错方向的勤奋，不就变成了南辕北辙、越行越远吗？有的辩论是永远没有意义的，辩论赢了也不一定就是对的。井里的蛙和井外的蛙对天的认知完全不同，但是它们都没有错，站位不同，看到的风景也不同，夏虫不可语冰，蛙又有什么错呢？相传在淮阴有一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说：“你虽然长得又高又大，喜欢带着剑，其实你胆子小得很，有本事的话，你敢用你的佩剑来刺我吗，如果不敢，就从我的裤裆下钻过去。”韩信便当着许多围观人的面，从那个屠夫的裤裆下钻了过去。在场的人都嘲笑韩信，认为他很胆小，史书上称“胯下之辱”。
|
