|
袁绍想攻下许都谋士却阻拦，曹操兵力相差很远，为何不让双方对决 三国时期有位人物，把一手的好牌打成烂牌，也因此早早退出了三国的舞台，名声不大却很关键，他就是袁绍，建安三年袁绍出兵公孙瓒，而公孙瓒不会坐以待毙就请求援兵，但是密信被拦截，袁绍将计就计一举攻破幽州，此时兼并四州的袁绍雄心勃勃，第二年便出兵十万，想一举打下许都，而此地是曹操地盘。 此时的曹操还未发迹，或者说势力并没有三国鼎立时期强盛，而且公元198年，曹操战事频繁才刚刚消灭了吕布，手上能拿出的精明不过数万人，麾下将领都认为此时袁绍不可能战胜，但曹操的看法不一样，他认为能胜也许这就是能成为枭雄的原因，直接就出兵在决战之地对峙起来。 但按真实情况来说，兼并幽州后的袁绍拥兵几十万，能一口气挑出十万精锐，其中还有一万是骑兵，但曹操条件有限只能出兵数万，并且都是步兵，而且此时刘备已经趁机占据下邳，就在曹操屁股后面，不怕一万就怕万一所以不得不防，前有袁绍后又刘备，因此曹操管辖的地区内，大多数县城都不愿意供粮，其实就是不看好曹操怕有去无回。 正面作战兵力不及袁绍，后勤方面远远不及随时可能断粮，如果两军对阵袁绍无有后顾之后，三面都无需防备，但曹操需要防备刘备，但让人奇怪的是袁绍手下谋臣沮授等人，并不同意袁绍与曹操正面对垒，而是提出建议让他打车轮战，不断消磨曹操兵力即可，那么袁绍军占据如此大优势，为何手下谋臣非要阻止呢？ 其实原因很简单，一是袁绍手下的谋臣并没有，能与诸葛亮、周瑜等比肩的存在，甚至连曹操手下郭嘉等比肩的都没有，并不能想出更高明的计谋，其二，和上面提到的也有关联，能力不足的同时也不能站在曹操的角度看事物，因为角度不同只按数据分析，若果用沮授等人的计策确实可以，用硬实力压榨曹操，袁绍如果接受建议凭借比曹操地盘大、人口多，曹操翻身无望。 曹操的领地需要防守三个方向，光防守就要消耗许多精力，袁绍只需出兵骚扰不用多大代价，曹操就插翅难逃。谋士的作用多是以计谋以弱胜强，用最少的代价获取更多的回报，沮授等人的做法并没错。但袁绍自持拥兵数十万，这仗打得起，而且后方还有兵源可支援，不需要如此废时间的方法，并认为就算有所损失，这个代价付得起，最终没有采取，才有了之后的官渡之战。 |
|
|
