|
问题描述：看到有些地方说曾侯乙尊盘无法复制 到底是“无法确定当年的铸造方法” 还是以当今的现代工艺制作不出来这样的青铜器? 是的，但是难点不是怎样复制出一个肉眼看来一模一样的曾侯乙尊盘，而是怎样通过当时的技术来完美还原一个曾侯乙尊盘。  在《文保法》中有一条：文物复制是指依照文物的体量、形制、纹饰、质地等，基本采用原制作工艺复制与原文物相同的制品的活动。   很长一段时间，学界公认曾侯乙尊盘尊口、盘口沿及兽形附饰是以“失蜡法”铸造的，但是随着研究的深入，逐渐有学者提出质疑，甚至有学者提出了：中国青铜时代不存在失蜡法铸造工艺的观点。   “失蜡法”是从什么时候开始流行的？曾侯乙尊盘究竟是以“失蜡法”铸造而成？还是“范铸”？如果这些问题不能有一个非常明确的答案，就无法说完成了曾侯乙尊盘的复制。 技术上而言，现在无论是用失蜡法还是范铸复制一套曾侯乙尊盘都是没问题的。2006年，一位学者用古代失蜡法铸造工艺原理，以现代的石蜡为蜡料，石英砂粉为范料成功复制了一套曾侯乙尊盘，据说，这套仿制的青铜尊盘足以达到以假乱真的程度。  淅川下寺出土云纹铜禁、新绛铜鼎、陈璋铜壶等青铜器均被认为是利用失蜡法铸造而成。  就我个人而言，我更支持“失蜡法说”，尊盘上的透空附件单独铸造后再焊接到尊体、盘体上，理论上是可行的，但是，范铸与铜焊的方法显然不如失蜡法更为易行。并且，比对这些确定为失蜡法铸造的青铜器，曾侯乙尊盘与此相比有类似的风格，或许，在当时，用失蜡法铸造这类具有繁复纹饰的青铜器已成一种趋势。 |
|
|
