|
要回答这个问题，首先要定义什么是「职场硬本领」。 我的理解是：需要花时间长期积累、并且能够给自己带来职场价值的能力。 1. 需要长期积累。 短时间能被掌握的能力，肯定无法形成竞争壁垒，所以这不算硬本领。 比如会做 PPT 不是硬本领，PPT制作背后的结构化思维、审美能力才是硬本领。因为要学习 PPT 操作技能，一本书或一套课程就能掌握，但如何铺排内容（结构化思维）、如何更漂亮地呈现（审美能力），却需要好几年的持续输入和沉淀。 2. 能够带来价值。 有些能力虽然也需要积累，但是在自己职场上无法带来价值，我也认为不算职场硬本领，最多只能算作爱好。 比如我很喜欢手绘笔记，这确实需要长时间积累，但是它跟我的工作（无论是主业还是副业）并不会带来非常直接的价值，所以我也不认为它属于硬本领。 基于以上分析，接下来我想分享三个对自己影响最大的硬本领：写作、结构化思维和审美。 01 写作首先我必须要承认：我的写作能力肯定不算特别好，但是却有一个非常大的优势，那就是快。比如一篇 1000 字的文字，半小时基本可以成稿。 这个能力，是从小学时候就开始刻意培养的： · 本科阶段：加入了学校记者团，每周都要写稿；同时自己也开通了博客，每周更新1-2篇博文。于是自己会刻意地观察他人哪些做得不错，比如会议组织得不错、时间管理得不错、汇报做得不错等，然后记录做法、提炼心法，最后输出为文章。而很多人看外界都是带着批判和审视的态度，这里做得不好，那里还有差错，结果就是否定。一旦人进入否定的心态中，自然就丧失了向他人学习的动力。因为每天基本上都要写上几百字，所以面对各种公开表达、文稿写作，自己不会害怕没有话说，毕竟都写了20年，积累了大量的人生故事。一个话题来了，马上可以从过去写的内容里，找到素材，组织成一篇还算丰满的文字。只要尝试给自己录一次音，你就会发现，自己的口头表达有多么不堪：逻辑漏洞一个接一个，「然后」「额」「那么」这类没有价值的词重复出现。但是写作就不同了，文字是相对严肃的一种表达形式。写的过程中，你会注意逻辑，会在意节奏感。更重要的是，顺着之前的文字，你会不断联想出新的内容。于是，思考的门被打开，知识这棵树便不断生长，成为体系。02 结构化思维1.本科阶段：我学的是统计专业。统计特别强调「归纳法」，比如拿到一堆数据，从中找到规律。2.研究生阶段：我的导师特别在意我们的表达逻辑，每周开研讨会，拆解论文，学习如何发现问题、分析问题和解决问题。3.工作阶段：刚开始是做研究工作，每天需要接收大量文字和数据信息，然后总结提炼，形成一个个结论。结构化思维带来的帮助，是提升分析问题、解决问题和呈现信息的能力。比如：1.看到一个数据，会有意识地去思考它是否足以论证对应的结论。2.在解决问题时，会有意识地去思考方法是否全面，比如是不是只考虑了事、而没考虑人的因素。3.在表达的时候，会有意识地去思考这样表达是否结构清晰，保证他人接收起来更容易。03 审美从大学到后期出书，再到工作，自己制作了五六百个 PPT 。因为有这样的需求，所以自己会刻意观察国内外好看的设计作品，学习一系列关于配色、排版的知识。这些沉淀，带给自己最大的价值，倒不是审美能力本身，就是提升了客户意识。因为美本身是服务于人的，在商业上，美的作品一定是可以调动起他人的某个情绪或动作。比如当初在设计公司的在线学习平台时，就参考了得到的展示逻辑。· 每张 Banner 图上最好要有人。因为人对人是有感觉的，这更容易吸引视线。· 每张 Banner 图上要有一个动作指引，比如「戳此查看」。因为人是懒惰的，他需要「推一把」。我是小结什么是职场硬实力？我的理解是：需要花时间长期积累、并且能够给自己带来职场价值的能力。1.写作。它让我用赞美的视角看世界，灵活应对各种表达场景，持续深度思考。2.结构化思维。它提升了我分析问题、解决问题、呈现信息的能力。我是尾巴看到这里，你肯定会问，那对于这三个能力的提升，有没有什么可以马上操作的建议？3.关于审美：请拿出手机，删掉 90% 的照片，在删的过程中，你会开始分析，哪些是美的、哪些不是。
|
