编制《教师有效提问观察表》,对《全方位的我》教研课进行观察,并进行统计分析,研究教师提问在信息技术课堂上的有效性。 三、观察与统计 为最大限度的保持课堂的原生态,课前并没有跟开课老师进行过交流。课堂配备摄像机,保证能够完整的记录每一个提问,然后对记录进行分类、统计、分析。 教师提问记录表 问题类型 具体类型 问题数量统计 有效问题 1、铺垫型 7 65.1% 2、思考型 30 3、提醒型 17 小计 54 低效问题 4、过易的 10 30.1% 5、过难的 1 6、无意义重复的 11 7、表达含糊不清的 1 小计 25 无效问题 4 4.8% 其他问题 “是不是” 很多 四、课堂中小组合作有效性的观察分析 通过上述表格数据可以分析出,本课有效提问约占2/3,总体上把握了提问的有效性。但是这个结论是在除去“对不对”、“是不是”这些口头习惯性用语的前提下得出的,教师的提问仍存在一些随意性,特别是口头禅的使用。思考性问题也偏少,这都是执教教师应该反思的。 五、启示 1.随意性比较大,应该提些针对性的问题。 有些教师的提问多而散,与教学目标没有实质性关联。所以应该充分的分析教材,围绕教学目标认真设计问题。巧问,激发学生积极性,充分调动学生多角度的思维,提高课堂效率,。 2.问题缺乏思考意义,应该构思探究性的问题,并把握回应时机。 有些问题则是无需思考,事实性问题比较高,留给学生思考的空间微小。为培养学生的发散性思维,问题应该具有一定的探究性,适合学生进行多途径的研究解决办法,并适当的留有课堂空白,赋予学生思考的时间。 3.问题深度把握不够恰当,应体现问题的分层梯度。 有些问题若过于深,不但不能激发学生的积极性,反更挫伤他们的信心。因此在提问的时候,需要根据不同的内容进行由简到繁,逐步深入,从而解决教学难点。分层的提问,既理喻学生思维的启迪,又能提高学生的信息素养。 总之,有效的课堂提问是提高教学效率,培养学生综合素养的有效手段之一。教师应该认真的解读教材,根据教学目标设定设计多角度、多层级的问题,加强教学互动,方能更好的服务于教学。
|
|
来自: 桃李芬芳pjinry > 《待分类》