分享

【王华民】对曹剧的几点质疑

 西岳文化 2021-12-20

作者\王华民    

“曹雪芹与红楼梦”上演了,怀着欣喜的心情观后,却味如嚼蜡,兴趣索然。此剧是名流专家的大作,在下乃一介草民,位卑言微,本无资格说三道四,但骨鲠在喉,还是一吐为快。

曹剧一开始就表明,红楼梦是曹雪芹自传的观点,贾宝玉即曹雪芹。我觉得不确,须知红楼梦是一部小说,小说塑造人物是运用典型概括这种艺术手法的,人物的头在北京,四肢在广州,口鼻也可能在西安了。把许多人物的特点集中到一个人身上,创造出独特的这一个。你能因为他的头像北京某个人,就说他整个人是北京那个人吗?

某专家言之凿凿地说红楼梦后四十回也是曹雪芹所著,理由是从黛玉之死,宝玉出家的文字中可以看出。那么请问,宝玉喜爱晴雯,远远超过喜爱黛玉了吗?为什么晴雯死后,他写了那么空前绝后的祭文,而祭奠黛玉时,却是那样草草了事,轻描淡写呢?为什么第五回中以暗示最后的结局是树倒猢狲散,落了个白茫茫大地真干净,后四十回却写出了兰桂齐芳,家业重兴的局面呢?为什么香菱不是像判词“根并荷花一茎香,平生遭遇实堪伤,自从两地生孤木,致使香魂还故乡”中所隐喻是夏金桂害死的,而是在夏金桂死后,被薛蟠扶正了呢?为什么凤姐不是像判词“凡鸟偏从末世来,都知爱慕此生才,一从二令三人木,哭向金陵事更哀”中所预示的被贾璉休弃,哭着回到金陵王家,而是染病而亡呢?………

至于说主要是因为元春赐婚,才促成了金玉良缘。遍翻原著,找不到赐婚的记述。仅凭送的宫花宝玉和宝钗相同,就认为是赐婚,太得牵强附会了。因紫娟试宝玉说林姑娘要回苏州去了,宝玉听后,迷失本性,死去活来。贾母,王夫人等一干人,若天塌地陷,而大放悲声。大家深知宝黛谁也离不开谁。如果选择了体弱的黛玉,就可救宝玉一命,若选择了其他人,宝玉便生死难卜,那么推情详理贾母王夫人必然选择黛玉无疑。此后不久,就确定了两个人的婚姻关系。只是由于荣宁被抄,宝玉坐监,黛玉日夜泣哭,泪尽夭亡,才舍其次而求之,与宝钗成婚,更为合情合理。从这点看,后四十回必然不是曹雪芹所著。

剧中说到曹雪芹的某位祖辈也是庶出,用来和探春映衬,把王熙凤与和珅类比,上下相差数十年,都给人一种关公战秦琼的感觉。


作者简介:王华民,1948年2月生于华阴,1959年迁入临渭区(原渭南县)蔺店镇。退休公务员。曾在有关刊物,平台上发作品若干。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多