|
在任何一个领域，都有很多出色的人物，他们在自己擅长的领域内都有着非凡的成就，但很多时候，我们评价一个名人，并不会只看他的某一方面，比如著名书画大师董其昌。 有很多人都知道，董其昌是明朝后期著名的大书法家、大画家，而且他的仕途也非常出色，曾经官至翰林院编修、礼部尚书。 他不仅有着十分出色的书画造诣，同时又是一名朝廷大员，可以说他是一个名副其实的人生大赢家，但董其昌同时又是一个臭名昭著的人物。  无论从艺术造诣上讲，还是从学术研究上讲，董其昌都是绝对的响当当的人物，他的“南北宗”论和他的《画禅室随笔》，对中国画的发展都有着很大的影响，他的画风也影响了很多后世画家，但令人难以置信的是，这么一个伟大的艺术家，却同时是一个无耻至极的淫棍和恶霸。 他认为无论书法还是绘画，都应当先努力学习古人，只有认真地学习古人，才能打好坚实的基础，同时也才能更好地进行创新，他的很多书画作品也有力地证明了这一点。  他强调要多学习古人，但同时他也表示，不能一味只学习古人，要从中有选择地进行取舍，并不断地融会贯通和创新，才能走出自己的独特的风格，可见对于艺术而言，他的思想有多么理性和睿智。 在当时的明朝书法界，有着“邢张米董”之说，就是说把他和临沂邢侗、晋江张瑞图、须天米钟并列而称，这三位在当时都是十分有名的书法大家，他的名字能和这几位并列，可见他在当时书法界的地位。  在绘画上，更有“南董北米”之说，可见他在当时的画坛有着多么高的地位，尤其是他的《画禅室随笔》，深深影响了明以后三四百年的很多画家，有不少画家都从这本著作中获得了很大的收益，他一生创作了大量书画作品，这些作品后来都成了传世之作，如今他的很多作品都被收藏在各大博物馆中。 但同时董其昌又是一个臭名昭著的恶人，董其昌很有才华，而且也很会当官，当年他做官时，一旦有什么不利于自己的事情，他立即就会退避三舍，等危险过去之后又被重用，这一点完全可以理解。  当他靠着书画出名，又成为朝廷大员之后，有无数达官贵人都来求他的字画，他的人气和字画价格也一路水涨船高，没过多久他就成了一个有名的书画大家和官僚，甚至成了一方首富，后来他不仅变得十分傲慢、淫荡，而且还经常做出种种恶霸行为。 他对钱财和女色的贪婪程度非常令人惊讶，除了大肆敛财之外，他本身已经妻妾成群，但他竟然还公然霸占良家妇女，这就显现出了他恶霸的本性！  据史书记载，明万历四十三年，也就是1615年，这年秋天，他看中了一位佃户年轻美貌的女儿，起初他几番调戏并未得逞，后来他竟让自己的二儿子董祖带人直接强行抢走了佃户的女儿，这种行为简直是令人发指。 有说书艺人把他的恶行编成曲子到处传唱，董其昌没抓住这位艺人，反而误抓了另一位叫范昶的说书人，并对范昶进行严刑逼供，最终害死了这个无辜的说书人。  范昶的母亲带着儿媳妇和孙媳妇一起到董其昌府上讨说法，结果一家三代女人不仅被董其昌的家丁暴打，而且还全都被一一凌辱，一家人上告官府，结果官府惧于董其昌的权势，一直拖着不肯审理案件。 后来他的很多恶行被更多人知道，街头巷尾都传着这样两句话“若要柴米强，先杀董其昌”，街头巷尾都贴满了声讨董其昌的标语，甚至有些大胆的画家还画出了他的恶行，后来人们愤怒到了极点，有不少人都开始报复董其昌，一些人趁机纵火烧了董其昌所有的房屋。  董其昌自然大发雷霆，他不仅抓住了这些烧毁他房屋的人，而且还把他们全部处以极刑，期间档案仗义执言的官员和书生，不是被革去官职，就是被严刑问罪，可见董其昌有多么恶霸和无耻。 但尽管如此，后世有不少人只知道董其昌是一位有名的书画大家，却很少有人知道他的品质竟如此底下、卑劣，很少有人知道他许多令人发指的恶行，倘若这些人都知道董其昌竟然是这样一个分裂的人，又会如何看待？还会有多少人研究并学习他的艺术？  有人认为你既然欣赏的是他的作品，那就只关注作品即可，没必要关注别人的私事，也有人认为，作为十分出名的公众人物，你的作品和你的私事就不再是私事，因为有无数人都在关注你，所以你的一言一行都应该更加“一致”，更加“合理”才是，因为公众人物造成的负面影响比普通人往往来得更具代表性，同时也更加广泛。 也有些网友认为，我们根本没资格评价任何人，其实这种说法也有一定道理，因为别人是别人，你是你，你干嘛要去评价别人？但实际上，在现实生活中，即使作为一个普通人，我们都在面临各种不同的评价，又何况这些十分有名的人物？  尽管董其昌有着很高的艺术造诣，但比起他的种种恶行而言，他的艺术造诣也根本不足为敬，因为你很难去佩服一个如此凶残、无耻的人，更何况是一位十分有名的“艺术家”，他的恶行早已经掩盖了他的艺术成就，笔者认为他和他的艺术根本不值得去学习，即使再有价值也毫无意义。 对于董其昌的艺术造诣和他的为人，你怎么看？你认为艺术造诣和人品、道德有关系吗？ |
|
|
