|
当下法治环境下，如果我们把案件不利的因素归结于律师辩护不力，我认为是不公平的。因为律师只是法庭的一部分，只是刑事诉讼当中一个环节，我们没有必要为此而揪心、难过。 正如做死刑复核案件的时候，我有段时间完全走不出来，甚至为此痛哭，我为此难过，为此祷告——我的被告人被执行死刑了，我特别难过。我怎样去解决这个问题？我们不要觉得是自己杀了他，否则我们会进入一个无穷尽追责自己的情形。你没有权力，你没有权柄，你在法庭当中不承担那样的职责。这是第一点，我们不需要苛责自己。 我们需要讨论的第二个问题，是刑事辩护的基本伦理。 西方刑事辩护理论中有一个名词叫「热情代理」。我的理解就是投入所有、尽一切可能去代理。山东司法厅长问我的时候，他说：「你平常办案子，究竟怎么想的？」我说：「选择一切合法手段，无所不用其极。」厅长当时在那里沉默了大约有几分钟。 我们判断一个律师的伦理，应该按照正常人的标准进行判断，而不是按照英雄去判断。我们不需要一个律师砍下自己的头，去换被告人从监狱中释放，而是要尽到最大的努力。 我试图想建立一个模型，什么叫合格的律师、热情的律师，你要有一定的会见频率，要熟悉卷宗，要体现时代特点的刑事辩护。譬如说，在美国，你不太需要庭外辩护；但在国内，你必须庭外辩护。如果你不进行庭外辩护，在法庭上满足于旁听老百姓的鼓掌，法官点头，被告人抹眼泪，但最后该杀头还是杀头，我觉得这仍然是投机。 所谓的仅仅讲专业主义，我不是特别认可。很多人可能因为害怕，说司法部不让公开辩护，我就不公开辩护了，用所谓的专业主义来糊弄自己的良心。在这样的情况下，我认为你没有遵从内心的指引。你选择了规避风险，随之带来的就是被告人付出的惨重代价。你完全可以做庭外辩护，正如易延友教授那篇非常重要的论文当中所说： 因此就产生了第三个问题，我们怎样当事人进行谈判？ 我几乎天天在和当事人谈判，我们应当注意到，当一个年轻律师或者非常有钱的律师和客户谈判的时候，我们对执业道德的要求可能有不一样的地方。 那么这个道德水准清晰在什么地方？我们能诈骗吗？显然是不能的。我们的基本准则就是不行贿和不欺诈。 我们不诈骗，但是你必须和当事人说清楚，我给你办这个案子辩护，我带来的好处是什么？我的差异化的竞争优势、我的风格，我的既往成功案例都有哪些。 第三个问题的核心是，除了告诉客户我们如何厉害，我们律师接案件的时候，一定要充分告知当事人案件的风险。 这个责任不是我造成的。9月份他找我的时候，他完全意识不到风险，当事人有投机，有各种各样的想法，所以说我不承担这个责任。而且现在的报价比9月份要翻了三倍，为什么？因为现在难度更大。 我想再和大家分享，除了律师之外，一个案子能如何做成？ 媒体是一部分，社会上那些贤达人士，包括全国工商联等等，其实有良心的人很多，尤其在救助民营企业家上。小案一万封信能解决，大案两万封信能解决，但这并不是所有人都能做到的。写信要有专门一个团队，我们要给他讲这些优势。 我认为年轻律师要适当夸大，但是正如圣经上说，你的财宝在哪里，你的心思就在哪里。你应该看到，律师最大的财富是信誉的积累。因为你已经比别人的生活要好太多了。 我特别强调，如果有机会，我们可以练习演讲，演习接待当事人。怎样给当事人输出自信心，可以参照我的方法。 我经常和当事人说，如果我解决不了，你不用后悔，因为我觉得没有人能比我更好，这就是我的自信，这是一；第二，你不要心疼你的律师费，因为在你整个损失中，你的律师费损失是最小的。你老公将来要是无期徒刑，多花了律师费又怎么着？这笔律师费投入可能会收获你最好的回报。另外我说，我帮助你找的，都是国内最精英的律师。 当然说有的同行确实做得不好，那就不用说了。我们向最好的学习，而不是学最低的。 我每次选当事人我都选最勇敢、最正直的当事人。而且选择案件我要做伦理考察，案子是否值得我去做，是不是有道义价值。最后我想想我的逻辑是在什么地方：救一个人我愿意做，如果把一个人害到监狱里去，我绝对不去做。这就是一个基本伦理，当然李宁母亲案李淑莲除外。我们总是帮助弱势的人，而且我们要评估这个人是不是值得我们救，如果他确实杀人放火也没关系，我们就做罪轻辩护。我们更喜欢救的是完全无罪的，你越清白越好。这是律师伦理的问题，贯穿我们的整个职业生涯。 我们既不夸大，但又要突出自己的特长，又要当事人信任我们。我们永远要学最好的，品牌也就一天天积累起来了。当积累到一定程度，你永远在挑案子，我愿意给你做就做；不愿意做，我永远是拒绝。一年内我只选10个案子就够了。过日子不需要多少钱，钱多了是没用的，招灾。 所以今天我借这个机会，和大家介绍我的想法。将来如果有机会，我希望系统地去讲律师品牌营销和报价。但是我要提醒的是：有伦理标准，但办案方法没有标准答案，一案一策。 往期文章：最高法院一锤定音，叫停“××协会”商标维权，可那些已经判决、执行的案子怎么办？ 往期文章：为保护无法获得补偿的庄稼损失而杀死野生动物的，不应该定非法狩猎罪 往期文章：不查不知道，两个“西湖龙井”协会都在打官司告商户，涉案上千起，这是门生意吗？ 往期文章：彭宇案中的断章取义、以讹传讹，影响更坏 为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。 |
|
|
