|
读了我写的《解释语法现象，你在哪个境界》一文之后，一位网名叫小草的网友很生气，认为我连基本的语法都没搞清楚，还胡扯什么境界。具体请看 解释语法现象，你在第几境界？文后的留言。他认为，在这个句子： The door opened and in came the headmaster. 中，opened是过去分词作定语，意思是开着的门。并认为整个句子是错的。其中一个理由是：门自己会开吗？ 今天我们就来说说，门自己会不会开的问题。 薄冰《高级英语语法》上册346页：【注】上述不及物动词（笔者注：指move，lock，shut，open等动词）亦可用作及物动词，但二者有所不同。现以open为例比较如下： 1）The door opened. 门开了。 2）The door was opened, 门被打开了。 例1强调the door本身内在的特性，表明“门”本身可开可关，不强调动作的执行者；例2则相反，强调“门被人打开了”，与门本身的特性无关。 如此说来，门是可以自己开的。而且，这个句式恰恰着眼于门本身。这里边的奥秘笔者将在后文中作进一步的揭示。 在福建教育出版社出版的由庄志兴编著的《中学英语惯用法手册》中，则通过把open作为形容词、动词主动态与被动态的三个句子放在一起进行了比较： was open. The door opened. was opened by force. 并解释说：open在第一句中是形容词用作表语，着重开着的状态；在第二句中是不及物动词，只说明一种动作，没有别的特殊含义；在第三句中是及物动词用于被动结构，着重动作发生的情况（谁开？怎样开？） 因为网友小草认为词典不能解决语法问题，我们这先用语法书来解决语法问题。至此，我们可以肯定地说，门是可以自己开的。 实际上，词典不但能够帮助我们解决语法问题，而且词典的例句典型、实用，具有普遍性与通用性，更具参考性与模仿性。 门是可以自己开的，这个在词典中不乏例句： 《外研社·建宏 英汉多功能词典》1038页： The door openedslowly. 门慢慢打开。 《朗文当代英语词典》723页： This door opens inwards. 《张道真英语用法》547页： The door opened and in walked Lester. 门开了，莱斯特走了进来。 《牛津高阶英汉双解词典》（无法表明第几版了，因为被我翻烂了，外面没办法都给包上了，裹上了胶带）787页： The door opened and a man came in. 门开了，一个人走了进来。 《牛津高阶英汉双解词典》（第六版）1205页： The door opened and Alan came in.门开了，艾伦走了进来。 《牛津高阶英汉双解词典》（第四版）1029页： Does the window open inwards or outwards? 这窗户是朝里开的还是朝外开的？ 《朗文当代高级英语词典》（第5版）1764页： She heard a door open and the close.她听到有扇门开了又关上。 《英语搭配大词典》1214页： All doors open outward. 所有的门都朝外开。 事实上，词典是语言的典范，语法的宝库。不但能够帮助我们解决语法问题，而且能够权威性地示例语法的内涵与意义。它里面不但有词法也有句法，不但有语境，也有文化，值得我们一再咀嚼。 不但门自己会开，更有趣的，是门还可以不开。而这种否定的用法更为有趣，也更能帮助我们理解这个词的用法： The window won't open. 窗户怎样都打不开（好像窗户拒绝开似的！）（《高中英语典中典》P448） The box won't open.盒子打不开了（好像盒子拒绝开似的！）（《张道真英语用法》P547） The door won't open. 那扇门就是打不开！（《牛津高阶英汉双解词典》（第6版）P2019） 对这种语法现象，薄冰《高级英语语法》论述到：如主语是无生命的东西，won't则意为“不起作用”，如： The drawer won't shut. 抽屉关不上了。 The radio won't work. 收音机不灵了。 而《中学英语惯用法手册》则这样解释：won't表示“拒绝”，作“就是不”解。如： The men got and pushed the bus. But it wouldn't move, not a bit! "The door won't open!"he said angrily. 全英文版的《朗文当代英语词典》解释得就更为明确：to be willing to; be ready to: The door won't shut. 词典里面举例虽然用了shut，但我们知道，这里换成open，从语法上也是毫无错谬的。 词典就是范例嘛，我们可以拿来模仿，生成无数个满足语境的句子。 那么，为什么门自己可以开呢？原来，这完全取决于我们对这一“场景”的识解，“不同的语法构造出于不同的识解方式，起着不同的功能，也放映了不同的认知；”（《认知语法概论》，王寅，98）。 而用The door was opened 还是 The door opened则完全取决于认知主体对“主要图形”的知解方式，也就是说，认知主体的注意焦点是什么，即他要强调或突出的优势事体是什么，谁会被置于认知上的突显成分来描述。这就是为什么两种语句形式都是正确的，但不同的语境下会采用不同的语句形式，就是为了表现认知主体的识解效果。 门自己可以开，但门不总是自己开。 刚参加工作的时候，一头雾水，不知从哪儿做起。我的恩师杨世军掰开词典告诉我，英语语言的精华都在词典里面呢。亏得我那时听老师的话，乖乖地去读词典，没有像小草这样轻忽词典，以为词典无法解决语法问题，才找到了一点英语学习的门道。否则，恐怕至今还在英语语言的门外徘徊呢！ 一些被我翻烂的词典： |
|
|
