|
再看一首杜甫赠李白诗。 杜甫与李白相识，惺惺相惜，两人都不愿意分开。一块儿到梁宋之地（开封商丘一带）游玩后，又在山东重聚，看山看水会朋友，亲密无间。在山东期间杜甫又为李白写了两首诗，今天看这一首赠别诗。 赠李白 作者 杜甫 秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。 痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？ 注释 飘蓬，草本植物，到春天枯萎，随风飘荡。故常用来比喻人的行踪飘忽不定。当时，李白被赠金谴还，杜甫科场落榜，相偕漫游，故以飘蓬为喻。诗中常用到飘蓬这个意象。贾岛《送友人游塞》：“飘蓬多塞下，君见益潸然。”温庭筠《过陈琳墓》：“曾於青史见遗文，今日飘蓬过此坟。”杜甫《老病》：“合分双赐笔，犹作一飘蓬。” 丹砂，即朱砂。道教认为炼砂成药，服之可以延年益寿。 葛洪，东晋道士，自号抱朴子，入罗浮山炼丹。李白好神仙，曾自炼丹药，并在齐州从道士高如贵受“道箓”。杜甫也渡黄河登王屋山访道士华盖君，因华盖君已死，惆怅而归。两人在学道方面都无所成就，所以说“愧葛洪”。 试翻译如下 秋天来了，咱俩互相看看，还是像飘蓬一样（就要分离了）。我们没有炼成仙药，有些愧对葛洪。每天痛饮酒水，放怀歌唱，白白地消磨了时日，这样飞扬跋扈是向谁逞英雄呢？ 赏析 按闻一多先生的说法，这是杜甫第二次向李白赠诗。 这首诗有些玩笑的意味，开李白的玩笑，也开自己的玩笑。这首诗，是对李白生活状态或者说世界观的质疑，也是对自己生活方向发出拷问。然而，就是在这玩笑与拷问中间，写出了独立的人格，写出了人的伟大。 最近一段时间，我总在思考怎么才能造出喜剧效果，从鲁迅那句“把无价值的东西撕给人看”和记不得谁说的“喜剧人物都是低于环境”的生发开来，想了好多办法。一个方法是，让人物殚精竭虑做一件事情，结果却是得到他不想到的，或者什么都得不到。这样的例子在小品中有很多。比如宋晓锋演的一个小品，两个人一块到华府求亲，都想娶到美丽的冬香，两人比赛，宋晓锋胜出，得意洋洋，但管家宣布结果却是，他得娶丑陋的十三香。虽然有点容貌歧视的嫌疑，但这个小品还是引人笑。还有一个方法是，让个人与环境相颉颃，以人物行为与环境的矛盾引出笑的效果来。比如，卓别林《淘金者》中，流浪汉在很差的环境中，却用面包跳舞。还有一个方法就是以生活的落差来体现喜感。冯小刚特别爱用这种方法，把人推到高处，然后再让人摔下来，引人发笑。《甲方乙方》中，英达牛逼哄哄穿制服当元帅，一转身就被剥得像褪毛猪。杜甫这首诗就有这三种方法。“秋天相顾尚飘蓬”，秋天是收获的季节，而他们两个却还是飘蓬，人物低于环境，与环境不相合。“未就丹砂愧葛洪”，访仙炼丹，却什么也没炼成，只能羞愧。而“痛饮狂歌空度日”，“飞扬跋扈为谁雄”，都是用前半句的意气风发与后半句的无意义或者茫然形成反差，造成喜剧效果。这样一看，这首诗玩笑的意味就很重。 但这种玩笑并非无意义的，而是含着杜甫对人生的思考。从一遇到李白，就被李白吸引，被李白带偏了，一心“致君尧舜上”的杜甫跟着李白一块浪游，一块求仙问道。但随着时间的推移，杜甫也对这种行为产生怀疑，对李白所追求的也产生了怀疑，感觉到这样“痛饮狂歌”是“空度日”，对所谓的“飞扬跋扈”的目的产生迷茫。这个时候，杜甫应该意识到他和李白是“道不同”，但他依然与李白在一起，欣赏李白，一辈子都欣赏。这是胸襟，是圣人的胸襟。 虽然开玩笑，生疑问，但对李白的欣赏与崇敬，让他有意无意地写出李白的伟大。“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”两句，分明有生命力在里面，痛饮狂歌是将生命的美丽与力量在时间轴上自然呈现，而一句“为谁雄”的发问，问的是天地宇宙人生，一个人与外在一切相对立的关系也就明确了，而这个人的形象瞬间就高大起来的，他是天地，是宇宙，是一切的一切。 七绝·读《赠李白》有感（步韵） 人间万物尽飘蓬，除却双星雅量洪。 直至如今千载后，星辉哪个可争雄。 这是俺的公众号，请亲们关注
|
|
|
