|
慧福生命文化
2022-01-29 11:40
中医通过脉诊能知道胎儿是男是女吗？有关这方面的记载最早见于脉学专著晋代王叔和的《脉经·平妊娠分别男女将产诸证第一》云：“妇人妊娠四月，欲知男女法，左疾为男，右疾为女……又法，尺脉左偏大为男，右偏大为女。”之后，有关这方面的记载逐渐多了，如唐·孙思邈《千金要方·妊娠恶阻第二》、宋·陈自明《妇人大全良方·脉例第一》以及《诊妇人有妊歌第二》、元·滑寿《诊家枢要·妇人脉法》、明·李中梓《诊家正眼·女人脉法》等，都有相同或者类似的论述。 为什么会认为左为男，右为女呢？从阴阳学说的角度认为，因为左为阳，男为阳；右为阴，女为阴，这就是《内经》中所讲的“援物比类、化之冥冥”,“不引比类,是知不明也”。的取象比类结果。正如《易传·系辞》所说的“引而伸之,触类而长之,则天下之能事毕矣”。如果是左右两脉都一样强弱，那就从寸脉和尺脉之间进行鉴别，因为寸为阳，尺为阴，亦是取象比类结果。所以张景岳在《类经》说：“以左右分阴阳，则左为阳右为阴；以寸尺分阴阳，则寸为阳尺为阴；以脉体分阴阳，则鼓搏沉实为阳，虚弱浮涩为阴；诸阳实者为男，诸阴虚者为女，庶为一定之论。” 有关中医脉诊能否准确预测胎孕男女的争论，影响力最大的应该算2007年6月份，科技部一位副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说的“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”这句话，一时舆论哗然。不但是现代对于中医脉诊能否预测男女质疑，在历代医家中，也存在不少对此的质疑。如《景岳全书·妇人规》说：“凡辨男女之法，自古及今无不以阴阳二字为纲领。然言多矛盾，悉属疑似……胎有男女之辨……，总属臆度渺茫，非有确见也。余不敢遵信。”《沈氏女科辑要》也认为：“王叔和《脉经》，以脉之左右浮沉，辨所生之男女……恐臆度之见，非确论也。”
|
|
|
