分享

《神逻辑》循环论证

 循天园 2022-02-10

循环论证是乞词魔术的四种类型之一,待证明的结论被含蓄或明白地置入了一个或多个前提中。在循环论证中,结论有时公然被用作前提,但更经常的是,它被改写成一个似乎不一样的命题。例如:“你完全错了,因为你说得没有道理。”这里的两个命题其实是同一个命题,因为“错”和“没有道理”在此语境下是同一个意思。这个论证仅仅是在陈述:“因为X,所以X”,而这是毫无意义的。

循环论证有时依靠的是隐含前提,这使得它更难被发现。有人告诉一个无神论者,他应该信上帝,否则他会下地狱。在这里,“下地狱”背后隐含的前提是:存在着一个上帝送他去那儿。因此,前提“存在着上帝把不信的人送去地狱”被用来支持结论“上帝是存在的”。正如喜剧演员乔什·托马斯在澳大利亚电视剧《请喜欢我》中告诉佩格的:“你不能用地狱威胁一个无神论者,佩格。这不合情理。”(美.阿莫萨维)

*非形式谬误> 乞词魔术> 循环论证

022

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多