分享

信达PD1单抗申请在美上市 今天被FDA否决 要求在美补做临床

 华哥论事 2022-02-12

信达PD1单抗sintilimab,在美国申请上市,今天被FDA否决了。

虽然信达PD1抗体有著名跨国药企巨头礼来共研加持,仍然以14:1的结果,需要在美国补做三期临床。


这个现场讨论会,近乎吵架,有点意思:

1、在中国临床试验成功后上市,且有美国药企参与,在美国可否直接评审上市?

FDA肿瘤负责人Pazdur,2019曾经在AACR年会上公开表示,完全来自中国数据的药物只要质量足够高可以在美国申请上市。

但是此次,Pazdur一改口风,不但连续发文质疑三期数据完全来自中国的新药申请,而且在会上说,他有变卦的权力,理由是:一切以与FDA的官方沟通为准、而不是听他在某个公开场合的讲话。

他指出,是否接受完全来自中国的临床数据,看美国市场需求,现在美国已经有了7个PD-1药物、对sintilimab需求并不紧急。

礼来公司说,中国的这个信达PD1单抗,如果上市,价格将比同类药物市场价打4折,这对美国患者是个收益。

但是FDA说,上市评定,与价格无关,今天不讨论价格问题。

2、按语气,FDA不高兴的地方,在于信达PD1单抗在中国开展临床前,礼来没有与FDA讨论试验设计。

FDA说,如果当初跟他们交流,他们会要求对照组是K药+化疗,如果信达PD1单抗能优于这种标准的一线肺癌治疗效果,也许今天会通过。

3、FDA同时质疑,在这么多PD1单抗已经遍地成灾时,为什么临床试验还要继续拿PFS(病情无进展期)指标说事,而不是OS(总生存期)作为终点?

4、FDA质疑中国临床数据的可靠性,有点象有罪推定,认为中国临床管理不严格,有私下暗自使用其他药物的情形,但核查又没有发现证据和问题。莫非受到最近中美政治PK的影响?

药企礼来说,NDA前曾与FDA的沟通过,那沟通就等同于试验开始前与FDA沟通,而FDA负责人非常不爽,认为那不是正式沟通。

中国药企出海受挫,哪怕是让利给美国跨国药企。

但是,根本原因,还是PD1单抗烂大街的局面造成的。


中国国内,已经上市了这么多家PD1单抗(部分感到累而无望,自己终止取消投资认栽),还在路上的PD1单抗,还有几十家。

不能创新,搞me-too,就是这局面!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多