“我根本没有强奸她，我也不知道为什么都过了一年她又来告我”。北京，被控强奸的王某不承认和女方发生过关...

“我根本没有强奸她，我也不知道为什么都过了一年她又来告我”。北京，被控强奸的王某不承认和女方发生过关系，因女方事后一年才报警，已无相关物证，该如何判定王某是否犯罪呢？2022年1月，北京朝阳法院公布了这起案件的判决书。

2021年6月，女子朱某报警，称自己在一年前被强奸了。

朱某称，事发时间是2020年8月的一天，自己和男友孔某，以及孔某的朋友王某一起吃饭，三人都喝了酒。饭毕回家，因为自己和王某顺路，就搭王某的车回自己经营的理发店睡觉。朱某回到店里后，看王某开车要走了，就将门窗关好，然后躺在屋里的床上睡觉。

谁知刚躺下不久，王某进来了，叫了一声小妹，朱某应了一声，然后王某就趁朱某醉酒与其发生了关系。第二天早上，朱某醒来感觉有异样，仔细回忆后发觉可能是王某趁自己喝醉和自己发生了关系，于是其发信息询问王某：你昨晚做了什么？王某回复：我知道，以后有什么事找我。

过了会儿，朱某的男友孔某来了店里。朱某将此事告诉了男友，男友还不太相信，说要查看监控。

据男友后来交代，其质问过王某有没有做过该事情，王某承认自己做错了，让孔某不要再提这件事，他会想办法解决。但孔某考虑到女友年龄还小，自己两边都认识，不想把事情闹大，就没有让女友报警。朱某则考虑到父母卧病在床，为避免他们为自己担心，也一直没跟家人说。（一个情节：有一天王某给朱某发了个520的红包，孔某拿过朱某的手机收了红包，说该事情自己解决）

一直到2021年4月，朱某姐姐发现朱某情绪不对，就问她怎么了，朱某才将此事告诉了姐姐。得知此事的姐姐立马说要报警，但朱某男友孔某一直阻止，说他去找王某解决。

又过了一个月，朱某姐姐去王某的建材店问这件事他怎么处理，结果遭到王某及其家人的辱骂，朱某姐姐就当场报警了。

得知朱某姐姐报警后，王某表示愿意给2万做补偿，请朱某撤案，被朱某姐姐拒绝了。然后王某给了朱某男友孔某3万，孔某收下后说他来说服女友朱某。

随后王某被警方拘留。

这里给大家科普下，刑事案件立案后，先由公安机关侦查，侦查完毕后认为是犯罪的，就将相关审讯资料、证据移交检察机关审查。检察机关会讯问犯罪嫌疑人，并审查案卷相关材料，审查后认为确实构成犯罪的，就向法院提起公诉。下来就是法院审理，双方当庭对质，你认为有罪的理由是什么， 你认为无罪的理由是什么，看谁说得更有理有据，有罪的就判刑，无罪的就释放。

也就是说，犯罪嫌疑人关于案情的供述，分别在三个地方：公安机关、检察机关、法院庭审。

1、在公安机关，王某供述趁女方醉酒和对方发生了关系，自己知道这是强奸。

2、在检察院，王某称自己和女方发生关系是女方自愿的，当时自己发信息告诉朱某自己想去店里上个厕所（可店里根本没有厕所），朱某就开门让自己进去了，然后二人就发生了关系。之所以给孔某3万，是因为怕事情闹大让自己媳妇知道。

3、在法院庭审中，王某称自己没和女方发生过关系，更不存在强奸，不知道女方为什么报警害自己。

好了，三份供述完全不同，如果你是法官，你会怎么判断？这也是很多人关心的问题：我事后死不承认，反正也没有物证，也没人看见，你怎么证明我和你发生了关系？你说有，我说没有，凭什么就相信你的？或者，我说当时女方是自愿的，那凭什么判定我是强迫的呢？

这里就是另外一个问题，究竟如何判定一个人是否犯罪？缺乏物证的情况下，能否确定一个人犯强奸罪？答案就是证据链，只要形成了完整的证据链，即现有证据之间能够互相验证，那就可以判定一个人犯罪。物证并非绝对必要的。

以本案来说，王某有三份完全不同的供述，怎么判断那份是真的呢？

虽然王某在庭审中否认发生过关系，但是案发第二天女方和王某互相发的信息，后来孔某的质问，以及王某向孔某转账3万的行为，这些形成了完整的证据链，所以即便没有案发当天的体液等物证，也能够证明王某确实和女方发生过关系，要不然这些行为解释不通。

既然王某和女方发生过关系，其又在庭审中否定该事实，足以说明其在庭审中的供述是不可信的，是虚假的。反观女方这边，女方对案发过程的陈述和王某在公安机关的陈述是一致的，这样互相验证，就可以证明王某在公安机关的供述是真实的，也就是说，王某在知道女方醉酒的情况下和女方发生了关系。

根据《刑法》第236条【强奸罪】，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这里的暴力、胁迫或者其他手段，关键是违背了女方意愿，而趁女方醉酒、熟睡，显然属于违背女方意愿。

最后法院认定，王某趁女方醉酒后丧失反抗能力之际，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，构成强奸罪，判处其有期徒刑4年。

王某罪有应得，可恨的是孔某，女友被强奸自己竟然可以无动于衷，劝广大女生还是要认清这种人。

要想人不知，除非己莫为，千万不要在法律的边缘试探。关注我@晏公子Pro ，学习更多法律知识。