|
科举鼎盛阶段：明清科举5——科举偶谈之六我楚狂人一、明代的科举5（四）明代科举的得失探讨2. 科场种种舞弊越来越严重清朝人以为，明朝的科场是及其腐败的，甚至责怪，清代科场频发大案都是因为明朝的坏风气的 科举鼎盛阶段：明清科举5 ——科举偶谈之六 我楚狂人 一、明代的科举5 （四）明代科举的得失探讨 2. 科场种种舞弊越来越严重 清朝人以为，明朝的科场是及其腐败的，甚至责怪，清代科场频发大案都是因为明朝的坏风气的延续。 冒籍 明代，各地之间乡试、会试的录取名率不一样。因此，许多考生就会利用关系更改考籍，到录取率高的地方参加考试，即便在府州县的入学考试中也有此情形。如明代末年，吴江的叶燮就是到嘉兴参加了县考，还拿了第一名。当时大家还是很认可的。尽管朝廷三令五申不许冒籍考试，但成效甚微。 猜题泄题 其中有一件事被后人称为“程敏政泄题案”，说的是程敏政在科举考试中将试题泄露给了某些考生。其中最受影响的是才子唐寅，收到影响的还有王阳明。 唐伯虎参加了南京乡试，成为了一名解元。那场考试的主考官是梁渚，看着唐寅的答卷，梁渚异常欣喜，深感此人乃不可多得的才子。1499年，唐寅跟随友人徐经一起进京赶考。 科举考试结束后，阅卷结束之后，李东阳激动地对程敏政说：“程大人出题可真够难的，只有一人答对了《退斋记》的作者是刘静修。”说罢便将试卷拿给程敏政看。 程敏政接过试卷，一口断定这是唐寅的试卷。李东阳很纳闷，试卷上没有名字，程敏政又怎么知道这是谁的试卷的。程敏政见自己说的话不合适，好忙解释道是因为唐寅的文采高，他是根据试卷内容猜出来的。 虽然程敏政这样说了，但李东阳并不一定信。没过多久，这件事就传出去了。很多考生埋怨此次科举考试不公，纷纷在坊间传言程敏政泄题。后来，言官华昶向朝廷状告程敏政泄题。弘治皇帝非常愤怒，暂停了程敏政阅卷的资格，并下令彻查此事。 程敏政被暂时剥夺阅卷权利之余，徐经和唐寅也被政府抓起来问罪了。后来，李东阳经过反复审核后，认为此事并无泄题之说。只是那边的言官却步步紧逼，始终不肯善罢甘休。在言官看来，他们的嫌疑太大了。 考试之前，唐寅随徐经一起去拜访了一位大人——程敏政。由于徐经也出身富裕，所以他们在拜访程敏政的时候准备了丰厚礼品。 比较有趣的是，两人拜访程敏政的时候对方还未被任命为考试的主考官。徐经不知道从哪里得到的内部消息，听说了程敏政将被任命为主考官的风声，便斥重金前来拜访。 那这次拜访到底有没有猫腻呢？历史没有记载。不管过程如何，结果就是没有查出任何问题，还以“事出有因，查无实据”结案。 说来也可笑，都没有查到任何证据，皇帝也治了三人的罪：程敏政被勒令退休，唐寅和徐经因贿赂考官而被取消举人资格，终生不能再考。 这场考试风波让唐寅彻底失去科考入仕的梦想，也让很多考生无故遭受牵连。因为考试泄题案，与这场考试有关的很多考生都被降级了，才华横溢的王阳明就在被降级行列，考中了二级进士。 这桩事情虽然查无实据，但是说明当时泄题的事情还是有可能发生的。 夹带抄袭 “万历庚辰，有田吉者，会试取中，殿试怀挟。——《识小录》” 夹带抄袭是最常见的作弊，也是最“传统”的作弊。我在博物馆就见到过缩微的《四书》和抄满文字的长衫，这些作弊工具。 枪手代考 “正统二年，考试明经儒士，兵科给事中金昭伯，擅入午门，欲代所亲为文……未几，给事中吴绘又犯此禁……近日有举人代考者，正无足怪也。——《代笔》” 连官员也做枪手，可见一斑。 请托 “督学试士已不免竿牍纷沓，若郡邑之试，请嘱公然，更不复略为讳忌。——《寒夜录》” 更过分的是，一些不学无术之徒，借请托“通关”而博取功名，历史记载： “倪进贤，婺源人，素不读书，以房术进万安。安大喜，适成化戊戌科，安嘱考官刘吉、彭华取之，遂登进士，选庶吉士。后安以房术进上，上曰：止岂大臣所为耶！——《制义科琐记》” 试卷记号 “关节”，即考生与考官约定，在试卷中某一处使用某一个字，或在试卷中连续使用几个不同的词语，或在试卷上做特定的符号。比如天启元年，钱谦益任浙江乡试主考官，以“一朝平步上青天”为关节，录取钱千秋。 拉帮结派的现象，我们放在下一段一起说。 明代科场的腐败与科考的功利性直接相关。 |
|
|
