 终明一朝，经济都不是其拿得出手的方面，其文深度解析明帝国财政经济的根源弊端。 ①复杂性。 这种复杂性首当其冲便是税收。明帝国一千余县，每县表面相等地位，实际每县税粮总数既不同，又相差极大。自洪武朝税粮总数一经确定，就不加修改，富裕之县总额税粮是穷乡县数百倍。 另外，像官方所用之度量衡与民间所用就大小不同；很多地方的耕地数百年没有经过丈量，有的增加，有的减少，有的直接地形改变。土地所有权也难以认清。 有的县税很低，似乎必须提高税收，至少不应拖欠。实际上是，因为税低，多数农民变成了本质是自耕农或半自耕农的小地主，仍在饥饿线左右。欠税之事，不会因县税低遏止。 有的县税高，便更不可能如数入库。富裕的地主们乐于仿效贫穷自耕农拒不纳粮，县官们也无法长期与成百上千拖欠税者抗衡，于是常常只能收入一部分税额，其余部分用各种名义减免。后果就是鼓励拖欠以至拒不缴纳。 ②凝固性。 开国之初，政府制定各种制度，原则是“四书”上的教条，认为官员应该过朴素简单的生活万古不磨，于是给予官员的俸禄微乎其微不合实际。文官们在中央控制下没有重点没有弹性的施政，没有对形势发展作调整的能力。导致政府对民间经济发展衰退等不能了解深入，所以税收和预算不能随之增加或减少。 各地方的税率税额长期凝固，即使耕地收货增加，利益也全被业主和高利贷者分走，国库毫无裨益。 ③司法性。 我们之前说过，明帝国以意识形态作为统治手段，司法只是行政的工具，而不是统治者的保障。政府单纯以政治压力和道德压力治理农民，而农民又多深陷于高利贷，政府无法以技术和经济力量扶植民众，结果只能行之无效。社会依然保持着剥削和被剥削两个集团。 财政制度简陋，而文官集团又不可能制定会计制度和第一地位的司法制度，所以经济只能一直保持着孱弱。 ④货币性。 明帝国缺乏有效的货币和商业法律。于是高利贷无法避免。 洪武帝曾下令发行“大明宝钞”，但是不能兑现，又不能缴纳田赋。政府发行之初又无任何准备金。所以即使严令禁止金银物货交易，宝钞也没有能按照面额使用几十年后变成了废纸。 洪武帝也曾铸造过洪武通宝铜钱。但是之后政府没有充分现金收入，只能少量铸钱，偏偏铸造铜钱低劣。于是私铸盛行，各种杂劣滥恶的劣质铜钱流通民间，百姓无不怨声载道。这种情况造成了通货紧缩，商业萧条，失业者增加。引发社会危机，后政府承认失败，于是无需铸造的碎银不可避免的成为了交易中的通用货币。 而通货紧缩，农民借不到款，只能去借高利贷，政府可谓无能。 综上，明帝国的财政经济由于复杂性，凝固性，缺少司法性货币性，导致终明一朝，经济都不是其拿得出手的方面。而经济决定上层建筑，于是明帝国只能不可避免的一步步衰落下去。 |
|
|
