图片 4月1日，教育部通过官网发布《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》，其中强调，“严禁采集学生家长职务和收入信息，不得利用各类APP、小程序随意反复采集学生相关信息”。 此举让不少人叫好，尤其是学生家长们。 不过，家长信息在学校面前，“禁”得了吗？学校可以随意收集家长“职务和收入”等信息吗？ “拼爹”之嫌 每到开学季，总有学生家长反映学校要求填写学生父母、甚至祖父母工作单位和职务等信息。去年相关消息爆出后，相关教育主管部门回应：“建议禁止公办中小学幼儿园收集家长相关信息”。 有家长提出，学校如果不说明收集用意，难免会让家长联想学校是否“厚此薄彼”？掌握了家长职务信息，是否会在学生干部选聘、表彰奖励等事情上，对“某些人”的子女格外照顾？ 清华大学教育研究院教授、博士生导师史静寰在接受中新社国是直通车采访时表示，如果把学校、老师和家长之间的关系推向功利化、庸俗化，进而体现在对学生的教育有失公允、区别对待，这无论对受到“格外照顾”的学生、还是被“冷漠忽视”的学生而言都是一种“伤害”，从而影响学生健康人格的建立。 容易“内卷”？ 不过也有学生家长在接受采访时直言：“对自己孩子的学校做些贡献，不也是支持教育事业吗？受益的又不仅仅是自己家孩子，难道这也算'内卷’？” 史静寰认为，教育需要全社会和更多有识之士的支持。但是，关键看校方作为教育机构是否只顾眼前利益而对家长资源过度利用。如果学校不能对所有学生公平对待，绝大多数家长对于学校过分“功利”的行为也不会心甘情愿“买单”。同时，这也将对教育质量和学校声誉造成衰减，事实上学校也是得不偿失。 有学生家长表示，“有能力的家长为学校做贡献我们特别支持，但是能不能匿名处理，别让孩子或老师过多参与其中。”学生家长对学校做贡献的目的到底是为了支持教育事业，还是为了让自己孩子获得“特殊照顾”？学校在接受家长支持的同时，是否存在因此“区别对待”学生的行为，甚至暗示或明示家长做贡献可以“另有收获”？ 教育公平的“关口”，归根结底还是掌握在学校手中。 教育公平不能仅靠“一纸禁令” 史静寰认为，“严禁采集学生家长职务和收入信息”是行政主管部门的态度，不仅具有行政指导作用，还在全社会起到警示和带动作用，让更多人为推进实现“教育公平”付出努力。 但“一纸禁令”在实际操作过程中能起到多大作用？这也不可以盲目乐观。如果校方仍然持有过度功利心，部分家长也带着功利心“积极配合”，采集家长“职务和收入”信息其实并不是教育公平最大的“坎儿”。 史静寰说，主管部门近几年在致力于教育公平方面的工作力度明显、成效卓著，接下来肯定还会有政策、措施相继出台，让更多的学生和家长受益。但教育作为社会体系的一部分，是无法脱离整个社会体系的公平现状而独立存在。 这类采集家长信息行为涉嫌违法 北京市京师律师事务所合伙人、律师张明表示，家长的职务和收入信息，在法律上属于个人信息权的范畴，是个人隐私。因此，无论是学校还是其他机构以各种名义、超出合理范围收集家长职务和收入信息的行为，已经涉嫌损害了家长的个人信息权和隐私权。 为全面保护公民个人信息不受侵犯，中国《民法典》《个人信息保护法》《治安管理处罚法》《刑法》等多部法律均作出了详细规定。 家长的职务与收入明显与教育教学活动无关，教育机构借机收集此类信息超出了正当、必要的限度，显然该行为违反了相关法律规定。 如果这些信息被泄露，权利人可以追究民事责任，或同时请求行政主管部门予以保护、追究其行政法律责任等。 此外，对于恶意泄露个人信息、侵犯隐私的违法行为，视情节，还可以追究其刑事责任，依据《刑法》最高可以处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 |
|
|
来自： heshingshih > 《PC2021》
