思维老师这段时间在上海生活,早晨6点多出门跑步的时候,垃圾分类管理员就在整理居民们投放的垃圾了。听他们说,居民们从开始的不情愿、不理解,到现在一般都能主动将垃圾分类投放了,这也是上海自从7月1日,正式实施《上海市生活垃圾管理条例》以来,各种宣传、制度综合跟进的效果。 思维老师一比较,发现“不一样”,而一查,原来意思是一样的。其他垃圾(上海称“干垃圾”)包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸、纸巾等难以回收的废弃物及尘土、食品袋(盒)。厨余垃圾(上海称“湿垃圾”)包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物。原来分类的标准,大致都是根据垃圾的成分构成、产生量,结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行的。各个国家、城市的分类不尽一样,但不论“名称”有何不同,其分类的重要标准都是垃圾的资源利用和处理方式。我们一般将垃圾分为以下四类:一般会采用焚烧、卫生填埋等方式,尽量减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。经生物技术就地处理堆肥、微生物分解、粉碎后自然发酵等。该垃圾必须经过特殊的处置程序,做无害化处理,经过特殊原料与其化学反应,使之无害。根据垃圾特点,采用再生法、发电法等,进行资源的回收再利用。德国一般将垃圾分成7类:生物垃圾、废纸、包装袋、旧玻璃瓶类(Glas)、特殊有毒垃圾、其他垃圾以及大型废弃物。
日本一般将垃圾分为塑料瓶类,可回收塑料,其他塑料,资源垃圾,大型垃圾,可燃垃圾,不可燃垃圾,有害垃圾等,这几类再细分为若干子项目,每个子项目又可分为孙项目,以此类推。有的《垃圾分类手册》竟然长达27页,纷繁复杂的条款让人难以置信。因为难以记忆,家庭主妇一般都要在厨房里放一份分类手册,随时翻阅。为了让孩子能适应未来越来越严苛的垃圾分类,为良好环境出一份力,从现在就开始学习“分类”这一思维方法吧!分类,就是在比较的基础上,按照事物的异同程度而把事物分为不同层次的类别。分类的实质,就是要确定对象之间种和属的关系和联系。只有通过分类,才能在种和属的关系上把握对象。第一,分类必须按一定的标准进行; 第二,分类要遵循穷尽性原则,即划分出来的子项的外延之和,必须等于母项目的外延;地球人都知道的生物学分类就是严格遵循了这些原则。根据它们的生物学特征,对已知的生物进行层次性、次序性的分类。 由此,还产生了一门学科——分类学。分类学分为广义分类学和狭义分类学两类。 广义分类学就是系统学,指分门别类的科学。如:包括许多细分学科,例如:信息分类学、数值分类学、农业生态分类学、经典分类学、现代分类学、土壤分类学、化学分类学、分子分类学、教育目标分类学、犯罪分类学等等。特指生命分类学。其中包括:生物分类学、微生物分类学、动物分类学、植物分类学、脊椎动物分类学、鱼类分类学、昆虫分类学、鸟类分类学、寄生虫分类学、病毒分类学、实验分类学、种子植物分类学、被子植物分类学、遗传分类学、进化分类学等等。地球上生活着的生物约有200万种,但每年还有许多新物种被发现,估计生物的总数可达2000万种以上。对这么庞大的生物类群,必须将它们分门别类进行系统的整理。这就是(狭义)分类学的任务。我们可以毫不夸张地说:分类,不止于一种思维方法,而是一种思想。我们学校教学的科目,从最早混沌的“哲学”中,不断出现了更精细的分类:物理、数学、语文、英语、地理、政治、天文……现在,即便是科学,也还要分:STEM、创客、机器人……这名目繁多的类别,已经让分类标准的产生混乱了,但也足以让我们看到社会分工的精细化。在具体学习的时候,我们也经常用到“分类思想”,例如:在做数学题目时,经常出现的分情况讨论,让不少人大呼:烧脑!当x<0时,y…… 当x=0时,y…… 当x>0时,y…… 而生活中很多关于分类的事情,就更是无法一一列举。
书店、图书馆的书分类存放,才便于不同的人更快速地找到自己需要的书。 菜市场分类陈放的蔬菜,看起来干净、新鲜又好看。 更不要说,每天家庭主妇的日常,就是在把家里各位“大主”“小主”们弄乱的物品进行分类整理。 在心理学上,要对“人”进行研究,其首要的也是要对人进行分类。比如,按人的气质类型、性格特征、行为表现等进行不同的分类。 在基础教育的各科学习中,其实都用到“分类”,但没有一门学科教同学们学会“分类”。那么,在《“学思维”活动课程》里,孩子们可以通过哪些活动来学习呢?在三年级上册活动7《小鹿的晚宴》中,设置了这样一个问题。“鹿妈妈要为小鹿办生日宴,邀请不同的动物来参加,怎么安排这些动物的座位呢?” 这是一个具有冲突性的问题。这是需要从“分类”的视角进行教学的课例。那么,同学们需要从“生物学”的角度对动物进行分类吗?
同学们可以按不同的标准,如:是否有腿、是否有皮毛、身材高低、生长环境等; 同学们还可以进入童话世界,考虑到需要建立友谊,可以坐在一起; 同学们也可以提出质疑:真实世界中,有的动物是“天敌”关系,根本不可能在一起。 总之,这是一个充满“可能性”的组合。但是,这也不是说,没有参考答案。这就需要进入情境:分类的目的是为了“进餐”。所以,在进行分类的时候,老师建议可以从“吃什么”的角度去思考。在这样的课例中,你会发现,这是没有唯一答案的课堂,但却是有情境有条件的课堂,需要学生不“唯书本定势”,在打开思维后,能根据情境条件,做出正确的决定。最后,但可能是最重要的。作为学术研究和生活技能,其分类的结果会大相径庭。物品:苹果、香蕉、运动鞋、高跟鞋、水杯、口红、刀、套装、饭盒、汽油、汽车、指甲油。 上面这些物品,你会怎么分类呢? 1、如果是舞台演讲,你可能需要把:高跟鞋、口红、香蕉、套装、指甲油、水杯,分在一起。 2、如果是外出徒步,你可能需要把:苹果、刀、饭盒、汽油、汽车、运动鞋,分在一起。 3、如果按照学术的“分类学”来分,当然就是:食品是一类、服装是一类、工具是一类、燃料是类等。 所以,你可以看出:分类,这个思维技能,不能教条化,而是要和“实用性”相结合。如果这样,当你在给孩子们上“学思维”课时,学生们对“人的分类”,给出以下的答案:你在“目瞪口呆”的同时,会做出正确的评价:这些不同的“分法”不仅仅是孩子们的“创造性”的异想天开,还是根据“实用性情境”来做的有意义分类。思维老师曾经在好几年前,录制了一个相当简单的“分类”教学小视频分享给大家!希望能让你对“分类”的原则,有更清楚的认识。 张蕾 《“学思维”活动课程》副主编,现代教学技术教育部重点实验室思维型教学基地教学总监、学优双创教育研究院STEAM+教学专家。2017年被授予全国第二届“课改优秀校长”。
|