|
我们经常能听到这样一种说法：说日本二战时使用的三八式步枪之所以那么长，是日军战术思想落后，停留在一战堑壕战经验上，而且日军崇尚武士道精神，片面强调白刃战，三八大盖装上刺刀总长度特别长，白刃格斗有优势，所以日军不想换。不光是普通军迷，连央视那部（伪）科普纪录片《枪》也津津乐道于这个说法。 关于“停留在一战堑壕战经验上”彩云已经讲过，这个纯属扯淡，三八式步枪是明治三十八年，1905年研发的，一战都没开始，怎么叫一个1905年研制的枪战术思想停留在一战呢？那么，为什么到二战时期，日军还在使用长度那么长的三八式步枪呢？真的是日军崇尚武士道，强调白刃战，不喜欢短步枪吗？
日军在二战中用的九九式步枪，今天的文章和它有关 日军的无烟火药步枪起始于1897年，即明治三十年定型的三十年式步枪，取代了之前使用的村田式黑火药步枪。三十年式步枪设计者是东京炮兵工厂的有坂成章。他在设计三十年式步枪时已经意识到，随着无烟火药的使用，即便使用较小的口径，仍能保证步枪弹有足够的速度和杀伤力，这样既能节约成本，还能换来较低的后坐力，于是干脆将无烟火药步枪口径定为6.5mm，发射他设计的6.5x50mmSR有坂步枪弹，只是当时这种枪弹还是圆头弹，弹头重10.4g，发射药为2.04g小方片状硝化纤维，用三十年式步枪发射初速725m/s。
三十年式步枪
6.5x50mmSR圆头弹
装在桥夹上的6.5x50mmSR圆头弹 三十年式步枪设计得比较早，其枪机结构和后来的三八式步枪不一样，机头和Gew.88步枪一样是独立的，抽壳钩和抛壳挺很小，都装在机头，枪机尾部的保险是个弯钩形，还兼做击针重新待击的拉柄，因为这个弯钩，三十年式步枪被称为“金钩步枪”。
三十年式步枪的枪机尾部保险为钩状
三十年式步枪机头是独立的，可分离，与后来三八式步枪不同。 与同时期各国陆军的无烟火药步枪相比，三十年式步枪1270mm的长度就是正常水平，当时大家用的都是长步枪，而且较长的枪管发射6.5mm步枪弹，发射药燃烧比较充分，枪口基本没有火光，枪口噪音和后坐力都比较小，所以日军还是比较满意的。 1905年日俄战争是三十年式步枪首次大规模实战，也暴露出这枪很多缺点，比如枪机结构太老旧（当时步枪技术发展一日千里，几年就更新一次），6.5mm圆头弹杀伤效果较差等，所以日军很快研制了第二代步枪，就是我们熟悉的三八式步枪。
三八式步枪 三八式步枪是对三十年式步枪脱胎换骨的改造，核心部分枪机就全变了，改为仿毛瑟式枪机，机头和机体是一个整体不再分离，而且学了毛瑟Gew.98的约束供弹，有一个很大的不随动的抽壳钩。但三八式枪机和毛瑟Gew.98枪机也有不同，它是cock on close，推弹上膛时击针待击，和毛瑟Gew.98的cock on open，开锁时击针待击正好相反。
三八式步枪枪机 中国东北地区风沙大，对步枪防尘的要求高，为此日本在设计三八式步枪时给枪机增加了一个截面为弧形的防尘盖，这个防尘盖也可以拿掉，不影响枪机工作，三八大盖的名字就是这么来的。另外三八式步枪的保险变成了一个圆形带滚花的圆盖子，在枪机尾部，操作时用手掌按压后旋转（在等级森严体罚盛行的日军中，有一种体罚手段就叫“步枪保险”，用手掌狠命揉压被体罚者的鼻子，让被体罚者感到酸胀难忍，这个“创意”就来自三八式步枪的保险钮）。
三八式步枪枪机上的防尘盖，以及机尾的原型保险钮。 三十年式步枪用的6.5mm圆头弹被批评杀伤威力过低，所以三八式步枪改用同样为6.5x50mmSR，但弹头改为尖头的新弹，这种尖头弹弹头重9.0g，尖头平底，发射药增加到2.5g，用三八式步枪发射初速提升至770m/s，弹道更加低伸，侵彻力和杀伤效果也比圆头弹有明显提高。
右一为三八式步枪用的尖头弹，左侧四发是作为对比的圆头弹。 三八式步枪在日军中服役的时间很长，从一战前一直用到二战结束日本战败投降，并在中国战场广泛使用，还被我军大量缴获使用，如果一支部队清一色三八式，那毫无疑问是老八路，主力部队，间接说明我军对这支步枪基本性能的肯定。一直到解放后，三八式步枪仍在民兵中使用，要到70-80年代才逐步回收销毁。
在中国战场的日军旧照片，这些士兵拿的都是三八式步枪。
电影《董存瑞》剧照，董存瑞和同村战友郅振标如愿参加了八路军，一个无声的镜头语言就是他们的武器换成了三八式步枪，代表是正规八路。 在一战时期三八式步枪还出口俄国和英国，装备后备部队和海军水兵，弥补这两个国家储备武器的不足，还获得了不错的评价，两国都认为三八式步枪坚固耐用，后坐力小，精度高。
一战时期的俄军士兵，他拿的就是三八式步枪。 三八式步枪还有几个派生型号，比如缩短枪管，装备骑、炮、辎重兵的三八式骑枪，加装了折叠刺刀的四四式骑枪，以及加装光学瞄准镜的九七式狙击步枪等。前几天的留言区有人提问，《亮剑》中楚云飞清理门户诛杀叛徒的骑枪是什么型号，就是这个四四式骑枪。
四四式骑枪，有一个折叠枪刺，日军还考虑在马上打开枪刺骑乘冲击，所以这个枪刺的固定座特别厚实，能抗很大的冲击。
这下看清楚了吗？就是四四式骑枪，不是上次介绍的Gew.91卡宾枪  那么，除去作为骑、炮、辎重兵使用的骑枪，日军步兵就真的一直坚持长步枪一条道走到黑，拿步枪当长矛和人拼刺刀了吗？当然不是！ 1939年，日本为解决6.5mm步枪弹中远距离威力不足的问题，研制了7.7mm口径的九九式步枪，发射7.7x58mm步枪弹。这个枪一开始分长短两种，长步枪全长1260mm，短步枪缩短到1120mm，但很快发现1120mm的九九式短步枪使用更方便，于是日本放弃了九九式长步枪的生产，转为只生产九九式短步枪（九九式短小銃），而且统一枪种，不再为骑、炮、辎重兵设计骑枪。如果横向比较，九九式短步枪1120mm的长度与德国毛瑟Kar.98k卡宾枪的1100mm属同一水准，由此日军也进入了短步枪时代，并不存在“崇尚武士道精神，强调白刃战，拒不接受短步枪”的情况。
九九式长步枪生产了很少数量就被放弃，大量生产的是这种九九式短步枪。
三八式步枪、九九式短步枪和三八式骑枪对比，九九式短步枪恰好属于长步枪和骑枪折中的产物，与欧洲国家步骑合一的短步枪概念相同。 那为什么抗日战争时期中国战场很少看到日军用九九式短步枪，似乎日军自始至终就在用老长的三八式步枪呢？说白了就是一个字——穷，产能跟不上。日军新生产的九九式短步枪主要装备东南亚和太平洋战区，中国战场就基本上三八式用到底，这才让人误解，以为日军就喜欢长步枪。 “日军是不是偏好长步枪，拒绝短步枪”这个问题解决了，肯定不是，那日军换装短步枪是不是特别晚呢？是否存在当短步枪已经成为各国公认的潮流，日本还在那儿硬顶，拖了很久被现实打脸才拖拖拉拉换呢？这就要和当时各国陆军换装短步枪的时间横向对比了。 在各国陆军中，换装短步枪最早的是英国和美国，英国在李氏长步枪基础上搞了李-恩菲尔德短步枪（SMLE），而美国呢，在用斯普林菲尔德M1903步枪换掉克拉格-约根森步枪的时候就没搞过长步枪+卡宾枪组合，一步到位用了折中的短步枪。和英国与美国相比，日本换装短步枪的确是晚的。
与李氏长步枪（上）放在一起的李-恩菲尔德短步枪（中、下），英国是最早接受短步枪的国家。
质朴敦实的春田太太——斯普林菲尔德M1903步枪，美国也是20世纪初一步踏入短步枪行列。 再看看率先进入无烟火药时代的法国，法国在一战结束后有过很大的雄心，打算用7.5x54mm无底缘步枪弹换掉锥度很大的8x50mmR勒贝尔凸缘弹，还打算把步兵轻武器整套全换了，一线步兵装备半自动步枪，二线人员和预备役装备MAS36栓动步枪（这倒是一款折中的栓动短步枪），轻重机枪也全换掉。结果呢？20年代末的经济危机彻底击垮了法国，换装计划长期停留在纸面上，到二战爆发前夕法国陆军是M1886勒贝尔步枪、M1907/15、M1916贝蒂埃（以前也有翻译成伯赫提耶的）步枪、改7.5mm口径M1907/15-M34步枪、MAS36步枪……横跨半个多世纪的几种步枪混着用，什么全军轻武器更新换代……睡吧，梦里啥都有。
M1916贝蒂埃步枪，这种一战老式长步枪到二战前夕仍大量装备法军。 再看看德国，魏玛国防军时期，德军用的都是一战剩余步枪，到纳粹党上台重新武装，德国确定毛瑟Kar.98k卡宾枪作为全军统一的制式步枪，倒是一步到位跨入短步枪时代了，但毛瑟Kar.98k步枪正式服役也是1935年，仅比九九式步枪早4年。
德军全面换装毛瑟Kar.98k也算一步跨入短步枪时代了，但这已经是1935年。 再看看苏联，苏联红军直到战争爆发，步兵主力步枪仍是老长老长的莫辛-纳甘M1891/30步枪，较短的莫辛-纳甘M38卡宾枪装备骑、炮、辎重兵。苏联在战前搞过半自动步枪，但没来得及全面换装战争就爆发了，半自动步枪列装数量极少。苏联正式确定步、骑、炮、辎重兵统一步枪型号那得到1944年莫辛-纳甘M44卡宾枪服役，这枪是卡宾枪长度，但又考虑步兵的需要配了折叠刺刀，需注意的是它没有在步枪和骑枪之间折中，而是直接拿骑枪作为步枪用，因为苏军认为步枪在战场上很难打400m外的目标，干脆全部用加了刺刀的骑枪了事，可等到想这么做的时候，二战已经接近尾声了。
苏联莫辛-纳甘M1891/30步枪（上）、M44卡宾枪（中）和M38卡宾枪（下），二战绝大多数时间苏军也是长步枪+卡宾枪搭配用。 所以横向比较下来，日军换装短步枪虽然谈不上早，但也谈不上晚，拿三八式说日军崇尚白刃格斗，拒绝短步枪，是完全没有道理的。 |
|
|
