|
刑法里有两个罪名很特殊。 它们是：帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信”罪），提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。 这两个罪名属于量刑规则，而不属于帮助行为正犯化。 量刑规则和帮助行为正犯化的区别在于：帮助行为正犯化是为了扩大犯罪圈，即，帮助行为单独成罪后，本不够入罪的“原帮助行为的帮助行为”也就作为帮助犯进入了打击圈。量刑规则没有这个功效。 以帮信罪为例，量刑规则是为了技术性处理一些问题。 一，帮信罪与本犯罪名是特殊共犯关系。共犯从属性原理在它们两个身上依然有效，即本犯不构成犯罪的，肯定不会有帮信罪的存在。 二，帮信罪与本犯又是技术性共犯关系。本犯查不清的，照样可以定帮信罪，当然程度要很重。如2019年司法解释规定：“实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。” 三，帮信罪是特殊的轻罪。因此，一些深度的帮助行为不能定帮信罪，要定性为更重的本犯的共犯来处理，否则帮信罪的法定刑因为太轻而调整不了。 综上，量刑规则类罪名都很特殊，是一种技术流。提供侵入程序工具的，帮助信息网络犯罪活动的，都是一种特殊的类型，而且很流行，是刑法对社会的一种回应。 量刑规则类罪名的法定刑一般为什么很轻，主要在于这类人和本犯只存在泛泛的犯意沟通，并在不意本犯目的的实现，而只在乎自身的获利。 这两个量刑规则在《网络安全法》里也有呼应。    |
|
|
