|
Lasor
照《流体力学》的原理，寸关尺的动脉波完全由以下三项决定：1、脉动力源--心脏；2、血管；3、寸关尺的血管外皮肉层。
那么为何能以此为据，诊断其他部位的腑脏呢？
脉诊的“脉”是奇经八脉的“脉”还是动脉的“脉”呀？
我学的是工科，但想学中医，大家不要笑我啊！ Lasor
如果脉只是手的触觉的话, 那毫无疑问----切脉所关注的就是动脉的机械波了。
也就是说：所谓脉的涩、散、滑等，都是机械波的波形不同而引起的手指上的触觉差异。
对机械波进行分析采样，技术上已经相当成熟，完全可以据此建立一专家数据库，从而实现电脑“悬丝诊脉”。也可据此开发出“脉波模拟器”，用做训练中医学者的教练机。 将切脉解释为“感受动脉的机械波”，似乎也有些道理，以下为证：
1、现在大家都是这样做的（我想这也可能是中医衰落的原因吧）；
2、不同的动脉或同一动脉的不同部位，机械波（脉象）是不同的，符合流体力学（管道对液波有节流、衰减、扩减压等的作用）；
3、根据不同动脉部位之间脉象差异，可判断两动脉间血管和其它组织对机械波影响，从而确定某些异常。如切脉时除考察寸关尺外，还时常参考人迎的脉象。
但问题又来了：
几乎处于同一动脉部位的寸、关、尺的机械波，为何竟能分别代表不同的脏腑（肝、心、肾、脾、肺、命门）呢？ roottan
流体应该是部分吧，应该还有波的立体柱形传播
|
