火烧连营，刘备惨败，魏国为什么不趁势进攻，而进攻大胜的吴国？

引言

夷陵之战一把大火把蜀国的精锐烧了个七七八八。

本来就人口不足，士兵匮乏的蜀汉集团，在此战之后陷入了更深的困境。若非是诸葛亮立刻调整对敌策略，与孙吴集团以最快的速度重新建立友好关系，以蜀汉集团此时的实力还能支持多久呢？

反观此时的孙吴集团，在此前就掌握了近乎全境的荆州，扩大了势力范围；而夷陵之战又有了胜军之威，不管从哪个方面来说，此时进攻吴国都不是最好的选择。可曹丕却还是向孙吴集团发动了攻势。

分析

曹丕其人，有人说他狡诈，有人说他阴诡，有人说其不顾忌兄弟情义。

可事实上，有过曹丕的很多负面都是由刘义庆所杜撰出来的。我不否认曹丕篡汉的事实，但是曹丕对禅让退位后的汉献帝展现出了极大的包容。

这个汉朝的末代皇帝，是少有的禅位后得以善终的皇帝。他活到了公元234年，比曹丕还多活了8年。

至于夺嫡之时与他争斗得不可开交的曹植，曹丕除了有点为难他之外，也没有对其痛下杀手。由此可见，曹丕是顾念兄弟之情的。

而说到能力，在三国所有的“统治者”当中，曹丕的能力绝对是优秀的。或许他比其父曹操要逊色一些，可要是与蜀汉的刘备，东吴的孙权进行比较的话，从其作为而看，并不逊色。

无论是军事还是文学，无论是政治还是经济，曹丕都很好地继承了曹操的遗风。既然能力如此，曹丕难道看不出来夷陵之战后的蜀汉集团已经势衰了么？如果看出来了，为什么不在夷陵之战后攻打蜀汉，反而去攻打胜利者吴国呢？

• 夷陵之战中蜀汉的损失

从兵力上面而言，蜀汉集团于夷陵之战投入的兵力达到了8万，而且这8万兵马都是蜀汉集团的精锐。

可战后的结果是，这5万兵马近乎全军覆没：

权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免。

8万兵马全军覆没是什么概念？蜀汉鼎盛之时的兵马都超不过15万，一战折损了一半兵马，想要恢复那岂是易事。所以，自夷陵之战后，直到蜀汉灭亡，其总兵力都没有再超过10万。

如果单单是普通士兵阵亡，那经过长期的经营还可以逐渐地发展，可经此一战，蜀国的将领也是折损了大半：

斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。汉将杜路、刘宁等穷迫请降。······将军义阳傅肜为后殿，兵众尽死，肜气益烈。吴人谕之使降，肜骂曰：“吴狗，安有汉将军而降者！”遂死之。

三军易得，一将难求，仅此一战，蜀汉的上层军事领导差不多全折在这里了，而这些人里还包括马良这位蜀汉集团的重要谋臣。另一重要谋臣黄权也因为退路被截断而投奔了曹魏。

总而言之，夷陵之战对蜀汉可以算得上是毁灭性打击。从上层领导到基层士兵都折损于此战之中，就连最高领导人刘备也在愤懑恼怒之下于隔年的4月一病不起了。

• 曹丕的选择

如此之大的军事损失，就连君主都因此而一病不起，这正是曹丕趁乱进攻的好时机，可曹丕却没有这么做。

夷陵之战结束的时间是公元222年7月，刘备身亡的时间是公元223年4月。这段时间曹丕在做什么呢？

公元222年的10月，孙权在夷陵之战胜利后不久，就需要迎击曹丕的进攻。对此次的伐吴之战，曹丕势在必得，还下了《伐吴诏》来鼓舞士气。

此次伐吴，曹魏集团和孙吴集团各有胜负。开端的战局是曹丕占有相当的优势：

黄初三年，车驾幸宛，使尚率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江，瑾渡入江中渚，而分水军于江中。尚夜多持油船，将步骑万馀人，於下流潜渡，攻瑾诸军，夹江烧其舟船，水陆并攻，破之。

孙吴集团此时多条防线皆处于崩溃状态，除了朱桓一路击败曹仁外，无一胜绩。后来曹丕的大军因为久攻江陵不破，加之有瘟疫影响，只好选择撤军，此次伐吴也就不了了之了。

• 曹丕为什么不进攻蜀汉

作为一个统治者，曹丕进攻东吴而不借机进攻蜀汉其考虑的因素是多方面的。其中最为主要的就是政治与军事双方面的考量。

1、进攻东吴是政治需要

要知道，在夷陵之战前孙权为了避免两线作战，而向曹丕称臣。可在夷陵之战后，孙权就彻底变了一副模样。

原本答应好的派长子孙登到魏国为质的事情一拖再拖，此时的孙权已经不再需要与曹丕虚与委蛇了。蜀汉的威胁解除后，他就可以和曹丕撕破脸了。

正是因为这种“背叛”，使曹丕的政治地位得到损害，原本称臣的人如今却要主动破坏这层关系，这是很难被容忍的。为了增强自己的政治威慑力，曹丕选择攻打东吴。

2、从军事角度看，东吴也是最好的选择

夷陵之战对东吴而言的确是大胜，但东吴的损失也同样不小。况且东吴的兵力基本上都在吴蜀交战的前线上，还没有完全回撤。

曹魏集团与东吴集团的直接接壤处的防守是比较薄弱的，其地势也适合大举进攻。所以在曹丕的大举进攻之下能够在初期得以取得多路的胜利。

东吴一方要不是陆逊提前就预判到曹丕可能会有所行动，而提早地进行防御安排，怕是曹丕还可以取得更多的胜利。

可想要攻打蜀汉就不是这么回事了。攻打蜀汉要么然就借道荆州，从益州方向攻打。且不说东吴不会让孙权借道，即便是同意了，以益州的地势，曹丕想要有所斩获势必要投入极大的兵力和物力。

至于从汉中方面进攻蜀汉，这一点同样是困难的。曹操当初退出汉中时，就意识到想要主动进攻汉中是很难办到的，最好的办法就是打消耗战。

3、从政略方面看，打东吴是最好的选择

政略包括外交策略、经济策略等方面。

夷陵之战后，蜀汉新败，如果曹魏集团攻打蜀汉，那很有可能让吴、蜀重新建立起外交关系。这绝不是曹丕愿意看到的。

当时的情况是，攻打东吴蜀汉或许坐视不理；而攻打蜀汉，东吴没办法看着。因为如果孙权做壁上观的话，那曹魏集团战争一旦成功，就会完成对东吴集团的包围。

另一方面来说，蜀汉集团于夷陵之战中惨败，想要恢复那需要很长的时间。再加之蜀汉原本就是三方势力中最弱的一方，对曹丕而言进攻的意义远不如进攻东吴大。

之所以进攻东吴，就是因为蜀汉既然已经遭受了大败，那就得让东吴再有一波消耗，这符合曹魏集团平衡敌人实力的战略利益。

结语

刘备惨败，蜀汉集团遭受了巨大损失。此时的蜀汉集团已经退出了争夺天下的竞赛圈。无非就是看看他还能坚持多久而已。

而东吴有了夷陵之战的胜利后，就不再对曹丕称臣，这很大程度上影响了曹丕的政治威慑力。所以，东吴是不得不打的。

当然，曹丕想打蜀汉也很难，从地理形势来看，对蜀汉发动军事行动的难度远大于对东吴。再说了，蜀汉已经有了一波大损耗，此时只有东吴也有一波大的消耗，才更符合曹丕的利益。