|
请输入标题 bcdef 4月14日，上海文化贸易语言服务基地举办了“北李南姚大师对话：让翻译回归初心”的公益讲座。在活动的Q&A环节有观众提问翻译与写作的关系，因而译品译味找到姚老师多年前写的这篇短文以飨读者。 请输入标题 abcdefg 「翻译（笔译），是一种写作吗？」 「当译者翻译一篇发言稿、一首诗、一部小说的时候，是否需要具备相应的写作功底？」 有学者认为：“翻译即写作。写作是作者表达自己的思想，翻译是译者表达别人的思想，所遵守的具体写作规则相同。”作为听、说、读、写、译五大技能中的两种，写和译二者是怎样的关系？翻译的本质是什么？ 翻译（笔译）既是一种写作又不完全是写作，甚至可以说比写作还要更复杂。 说翻译是写作，其实道理不难讲清楚。暂且不说诗歌、小说等文学作品的翻译，经过译者之手，不能成为一首诗或一篇小说，那还翻译它干嘛？即使是非文学类作品的翻译，发言稿也好，合同也罢，还有旅游文本、公司简介、各式各样的宣传文本，等等。译文不能达到应有的交流效果，那翻译了又有何用？ 强调翻译是一种写作，除了要求译者具备相应的写作功底之外，更重要的意义在于可以澄清国内至少近100多年来始终存在的对翻译的一个认识误区，这个误区在大约近30年里已经“发展”到了致命的程度，即翻译只需要对原文负责，译者不是完全忘记译文读者的存在，就是在潜意识里把译文读者假想成原文读者，因此对译文在译入语中的交流目的和效果置之不理。 强调翻译的“忠实”（或“信”）本没有错，可是近乎于变态程度的强调在很多译者的身上产生了“幻觉效应”，以为原文如何译文就可以如何，以为译者只需要照搬原文就可以在译入语中实现交流效果。翻译面对的是两种绝然不同的文字（比如中文和英文），合格的译者需要按照译入语的语言规律、译入语读者的阅读期待，以及译入语的文本类型特征等进行重新组合，才能比较合理地实现译文的交流效果。这个重组过程就类似写作。 或者也可以说：写作绝非单纯的语言行为，而是一种思想行为，翻译亦然。 但是翻译又比写作更复杂。写作是作者用自己的语言写出自己的思想，而翻译是用别人的语言写出别人的思想。这本来就如同高难度的杂技一样复杂，如果译入语不是译者的母语，则更是一个巨大的挑战。我以为国内的翻译教学、研究和实践都应该重视“用别人的语言写出别人的思想”这个角度，关注翻译的“转换”本质。 要说翻译的本质，我认为就是两个词：“转换”和“交流”，也就是唐朝贾公彦《义疏》中的定义：译即易，谓换易言语使相解也。而2012年国际翻译日主题Translation as intercultural communication也是这个意思，intercultural就是“转换”，communication就是“交流”，也就是“使相解也”。顺便说一下，国内把这个主题翻译成“翻译与跨文化交流”就不尽准确，这里讲的不是“翻译与跨文化交流”的关系，而是“翻译即跨文化交流”。 本文转载自微博@高翻培训 题图摄影：陆海虹 相关文章  翻译如做菜，煎炒炸煮、油盐酱醋 样样有学问，处处需琢磨 |
|
|
