 开拓少数民族文献研究的新局面 聂鸿音 裴注八十卷集解本《史记》篇目考 ——基于古写本文献的研究 张宗品 内容摘要：六朝隋唐时期通行的《史记》文本多为八十卷的集解本，而现存有宋以降集解本《史记》俱为一百三十卷，八十卷本面貌遂不可知。梳理日本尊经阁文库本《经史历》所载《史记目录》的文献信息，可初步复原八十卷本及其衍生文本的篇卷分合情况。通过将《史记目录》与现存敦煌本、日藏古写本和索隐本及正义本《史记》篇卷的比勘，基本可以确定目录所载八十卷集解本《史记》篇卷的相关信息并非出于后人的伪作。系统考察《史记》传本卷帙变迁的历史进程，将有助于理解现存《史记》古写本存佚因由以及纸简替兴和写刻演变之际，物质载体对文献面貌所产生的重要影响。 关键词：《史记集解》 《经史历》 目录 卷帙 中古写本时期《十诵律》文本结构之演变 王磊 内容摘要：根据宋代以后的刊本藏经、日本所藏的古写本一切经以及中古时期的佛经音义等多种文献，可观察到整个中古时期《十诵律》的文本结构在不断变化。首先是“毗尼序”在整体文本中位置的游离；其次由于第七诵尼律部分分卷的不同，导致不同系统的藏经本在十诵部分的卷数上产生歧异；又因为不同的藏经本在整体卷数上有六十一和六十两种不同规格，导致一些经本部分卷帙的合并与压缩。从不同系统的藏经本可以窥见中古写本时期《十诵律》在文本结构上的多样性，这些多样的文本形态在宋代刊本藏经出现和流行之后渐趋固定。 关键词：《十诵律》 藏经本 中古时期 文本结构 明抄本《欧阳文忠公毛诗本义》二种考论 王宁 内容摘要：《诗本义》是欧阳修最具代表性的经学著作之一，学者研究的注意力多集中于熟知的《四部丛刊》影宋本、《通志堂经解》本等，对明抄本尚缺乏足够的重视。通过对典藏于山东省图书馆和上海图书馆的两部明抄本《毛诗本义》的探究发现：一、两部明抄本内容极其接近，其中山图本面貌更为原始，上图本乃据山图本传抄。二、明抄本底本是早已失传的南宋开禧三年（1207）四川永康军张爟刻本。三、张爟本在《诗本义》原文基础上兼刻《毛诗》传笺，其依据的《毛诗》文本属孟蜀石经之遗绪。四、《诗本义》传世宋本、明刻本、通志堂本等《驺虞》篇阙文177字，明抄本完整且非后人赝作，可据以补全通行本之阙。同时，基于对明抄本《毛诗本义》独特学术价值的重新审视与澄清，也为认识刻本时代的抄本提供了一个典型案例。 关键词：《诗本义》 欧阳修 明抄本 蜀石经 《毛诗》 明抄孤本《国朝册府画一元龟》新考 吴同 内容摘要：《国朝册府画一元龟》是一部科举用坊刻类书，与《类编秘府图书画一元龟》类名、体例相近，内容相异、互补，成书时间、刊刻地应具有较强关联。该书编类、引书广泛，引书以《续资治通鉴长编》《丁未录》等私家著本朝史为主，编目受《国朝诸臣奏议》影响。但全书类目、内容、体例并不均衡、统一，神宗以降特别是徽、钦两朝，类目编排、收罗史事专以“党争”为中心，高度依赖《丁未录》，更似“纪事本末”体，这种类目编纂与取材方式体现了当时的科举要求及时人本朝史观。该书可能受嘉泰禁私史冲击而长期湮没无闻，现仅赖明抄残本得存，该本应即《文渊阁书目》所记“画一元龟”之副本，清初已残缺，长期置于内阁大库，此后作为北平图书馆甲库善本藏书之一，流转北京、上海、美国、台北多地。 关键词：《国朝册府画一元龟》 科举类书 党争事类 内阁大库 四川师范大学藏《丁丙年谱》稿本考 ——兼及杭州图书馆藏稿本 李万营 左茜 内容摘要：四川师范大学图书馆藏有三册《丁丙年谱》稿本，前二册为一套，经过董念棻、李鹏飞等人的勾画批改，字句得到修改、删节，条目亦有次序调整或删并。被勾画删除的文字，在刊本中已经不见踪迹，而这些材料有助于了解丁氏家族以及杭州公共事务的经济运行情况，补充现有资料对丁丙行迹记录的不足，亦可为校勘《年谱》提供依据，具有重要的辑佚价值。第三册则与现藏杭州图书馆的稿本为一套，系遵照前二册的校改意见重新抄写而成，并经过程宗裕等人的批改，字句有所修饰，条目有小幅调整，与刊本更为接近。杭图本入藏后又经过戴维璞修补校订。据两套稿本的批注可知《年谱》编纂中还出现了原稿本和删定本。 关键词：《丁丙年谱》 稿本 四川师范大学图书馆 杭州图书馆 稿本《宋蜀大字本史记校勘记》考辨 张彧 内容摘要：复旦大学图书馆藏稿本《宋蜀大字本史记校勘记》，书目多著录为王舟瑶手稿本，《复旦大学图书馆藏古籍稿抄珍本》解题亦沿用此说。该稿本是由手民过录的清稿本而非手稿本，其第一作者是管世骏，王舟瑶只是对该稿本做了批注，其批注得到管氏采纳，可以算作该稿本的第二作者。管氏校勘所据底本并非完整的“宋蜀大字本”，而是以嘉业堂、宝礼堂旧藏两部南宋绍兴间淮南西路转运司刻宋元明递修本《史记集解》拼合而成，真正的蜀大字本只有十八卷，是嘉业堂藏本的补配本，两者均属九行本《史记》版本系统。其校勘体例独具特色，充分揭示了九行本《史记》在文字上的价值，对《史记》文字亦多有考证，取得了较高的校勘成就，对于进一步整理、研究《史记》具有重要的参考价值。 关键词：《宋蜀大字本史记校勘记》 管世骏 王舟瑶 底本 校勘体例 新发现的四库全书馆誊录档册考述 李振聚 内容摘要：新发现的四库全书馆誊录档册是纂修《四库全书》时武英殿四库全书馆的工作档案。其内容有关《四库全书》纂修初期武英殿四库全书馆的誊录人员、誊录书籍、稽核、分等、奖罚等，涉及四库全书开馆初期誊录《四库全书》典籍时底本的选用等问题；有助于丰富对纂修《四库全书》流程的认识，也为其他《四库全书》相关文献，如《四库全书总目》《四库全书初次进呈存目》、翁方纲《纂校四库全书事略》等文献的断代和互证提供参考。 关键词：《四库全书》 武英殿 四库全书馆 誊录档案 内府藏书 《四库全书》早期编纂史事新探 ——基于《四库全书馆校档残本》的研究 琚小飞 内容摘要：《四库全书馆校档残本》为纂修《四库全书荟要》和《四库全书》期间形成的签讹档册，是复校官核查分校官签改书籍及誊录官誊抄讹错的记录，呈现了《四库全书》早期编纂的相关史事，揭示出四库馆纂办书籍的细节过程：先由分校官于底本上校改粘签，然后将这些签条移录至校档，同时也有大量校签在改后被直接省去。随后复校官稽查校签内容和缮本抄写情况，如有讹错就直接于校档中增补、删改。馆臣摭取四库底本和校档中的校改记录，汇编成《四库全书考证》和缮录为《四库全书荟要》的按语。《校档》中的两份《新唐书》的校改记录，应分别属于编纂《四库全书荟要》与《四库全书》，可以明晰荟要处与全书处既密切相关又彼此疏离的复杂关系。 关键词：《四库全书馆校档残本》 《四库全书》 纂修 荟要处 日藏《土官底簿》四库底本的文献学价值 辜梦子 内容摘要：《土官底簿》为官府档案的抄件，是研究明代少数民族制度及其运作的重要资料。通行版本为《四库全书》本，另有清彭氏知圣道斋抄本、孔氏岳雪楼抄本和天尺楼抄本存世。日本关西大学长泽文库亦有藏本，内有两淮盐政采进木记、满汉双文大印“翰林院印”，书内有浮签，随处可见四库馆臣的校改痕迹，卷末有杭世骏手抄朱彝尊跋文。经比较，它与文渊阁本编排一致，故可认定为四库底本。以此本核校《四库全书总目》该书提要，可知提要对此书的底本、所记土官数量、年代下限等的记述皆需要修正。此本首页有清末沈曾植、沈曾桐兄弟二人之印，知曾由他们收藏，疑于1920年代散出，为长泽规矩也所得。 关键词：《土官底簿》 四库全书 四库底本 哈佛大学燕京图书馆藏《四库书目庋藏表》考 黄汉 内容摘要：《四库全书分架图》作为《四库全书》的重要组成部分，详细著录了库书的排架位次、函数、合函等情况，有助于检寻库书和指导排架。哈佛大学燕京图书馆所藏《四库书目庋藏表》实为直式《四库全书分架图》，是馆臣办理库书补函、排架时抄写的一个工作簿，抄写于嘉庆四年（1799）至嘉庆九年二月初一日之间，所抄分架图主体部分为乾隆时期所写，又补入了嘉庆时期库书排架变动的信息。对比“南三阁”目录与“北三阁”架图，结合《庋藏表》与《文渊阁分架图》的性质及二者联系，确定《庋藏表》归属文渊阁系统，亦反映“北四阁”《四库全书》的排架情况。《四库书目庋藏表》最重要的价值在于可以借此窥探嘉庆时期《四库全书》增补抽改和架次调整排定的真实情况。 关键词：四库全书 分架图 文渊阁 改函 排架 作为工作方法的书目 ——1950年代文化部文物局在港抢救文物工作所涉古籍书目考 袁媛 内容摘要：本文关注1950年代文化部文物局在港收购古籍过程中产生的书目，从郑振铎、王毅与徐伯郊往来信札入手，勾稽有关线索，结合现存书目实物，探讨这些书目的性质和特点。这些书目与1952年至1955年收购陈清华荀斋藏书、1956年收购徐伯郊善本21种、1957年前后收购另一批徐伯郊藏书这三次古籍收购工作关系密切。通过对书目的梳理和分析，不仅可以还原当日收购的一些细节，还可以对所涉古籍的价值、源流有所了解。而开列书目的工作方法，在古籍流转迁移过程中，实际上亦成为古籍保护的有效手段。 关键词：古籍书目 郑振铎 陈清华 徐伯郊 嘉业堂 |
|
|
