|
笔者啰嗦：一直想写这个内容，但对于自己是否能够写得出来，心里没有底气。于是，落笔之前做了祷告，求主带领，愿我笔下的言语带有上帝恩赐的智慧，能启发人的思考，阿门！ （另外，这周因事务缠身，没有按期更新，但一定会补上这周亏欠的一次！） 要把我心里对于自由的理解阐述得稍微清楚些，就得举例子。 比如说，现在处于工作状态，但是心里却特别想要放一天假，但是碍于缺勤要扣工资，看在钱的份儿上，不得不上班，这是不自由。那反过来，如果想要翘班、而又没有考勤制度的约束、也不会被扣工资，那就按照心里的想法执着地翘班在家里追剧了。这种情况就是自由了吗？  在我看来，不是！ 在没有约束的情况下，如果追剧的心思远胜于上班的念头，也就是说，这时的心已经处于追剧的挟制之下，这个时候做出的选择就是被迫的。如若不是，那原本应该保持“自由”状态的心至少应该还有一半放在其他选择上，比如工作，而不是把工作那一部分完全置于考量之外了；或者，也可以自由进出于追剧或是不追剧的想法，看，也可以，不看，也行；否则，如何能称之为“自由”呢？ 这也是为什么，往往在满足了追剧的欲望后，心却完全不能得着释放，因为原本的做法就是心在被挟持情况下的产物，与“自由”无关。 （就如现在自由自在的我，在满足了追剧的想法后，心里也是不得其安的。） 那么，心的自由又是怎样的状态呢？ 简单而言，就是与上面讨论的情况相反。当处于“自由”意志下的心，没有任何被挟制的状况，面对所有的可选项，无论放弃什么、选择什么，都没有明显的偏颇或是强烈的情愿与非情愿，这才是真正的自由。 再比如说孩子们的打游戏，这就是更加明显的一种“不自由”，因为几乎每一个孩子都是在被游戏的胁迫中不得不去打的，因为不打游戏，心里就放不下，宛如百爪挠心似的不安宁。这就是一种被挟制的状态，是心里的一种不得不去做，这不就是一种不自由吗？ 自由，既不固着于放不下的迷恋，也不执拗于剪不断的牵挂。当随心所欲受制于一种牵肠挂肚而百爪挠心，心灵，才是真正失去了自由而陷入被动。 换言之，自由，是一种收放自如的状态，既能拿得起也能放得下，这才是真正的自由。 拿着马云的退休来说事儿，那就是一种我眼中拿得起放得下的自由，在高处能急流勇退，这不是每个人都能放得下的。但是，对于能够放得下的人，他的心就是完全自由而无拘无束的。 所以，自由，是面对各种心动，可以在尝试后坦然地说：NO，你无法驾驭我，我在你面前是自由的，进退完全由我掌握。 处于这样状态下的心，才是真正的没有羁绊的自由。  封面配图来源网络 |
|
|
