【原】读乾隆四十九年《铅山县志序》

文林郎是古代散官的称号之一。散官是古代表示官员等级的称号，相当于职称，与职事官表示所任职务的称号相对而言。隋始定散官名称，加给文武重臣，皆无实际职务，而统称官员之有实际职务者为职事官，散官是有官名而无职事的官称。明、清官员级别和待遇依实际所授职事官品级，散官仅存名号。清朝的文散官从正一品到九品，有十八个称号，如光禄大夫是正一品的称号，不是职务。文林郎是正七品的称号，古代的县令一般都是正七品官。

清乾隆四十九年铅山的知县是广西灵川人阳浩然，文林郎是他的称号，古代有官职的人并不一定有称号，而铅山县令既有称号，又有职务，这是不多的。尤其是清朝，考中了进士也未必就外放为地方官，多为翰林院的庶吉士（明 、 清 两朝时翰林院内的短期职位）。县令为新修的《铅山县志》作序，这是天经地义的。但他在序中有点洋洋得意地说：“郡志及七邑志，事繁功钜，而成于我太守一人之手”，这未免太狂，也让我初读该版县志的后学有点困惑。

太守是秦汉时期的郡（相当于州）的行政长官，清朝并无太守的官衔。阳浩然是正七品，也没有资格作州官，即知府。他说：“甲辰春（清乾隆四十九年为1784年，农历甲辰），余始承乏兹邑（铅山县），于接篆视事之日，适铅志告成之初”。由此可见，这位阳县令于当年重修的《铅山县志》是没有什么关系的，不过他对铅志给予很高的评价，并且说：新修《铅山县志》“不特为铅一邑庆，且为七邑庆也”。这样的口气，也不是铅山的县令应该说的。联系上文，郡志（可以理解为《广信府志》）和所辖的七个县的县志，都“成于我太守一人之手”，这难道没有“贪天之功”的嫌疑？

县志付梓了，必须请上级官员作序，这是通常做法。铅山县的顶头上司是广信府，请知府作序，并且排在卷首，这是应该的。乾隆四十九年的广信府知府是旗人，满族姓氏喜塔腊，汉名连柱。他的序不长，言简意赅，他认为，县志内容包括山川地理、建置沿革、户口赋税、官职人物，这些都是志书的共同的内容，没有什么特殊性，但是他很有见地地指出了铅山县的人文优势：“惟鹅湖为朱、陆讲学之地，自宋迄今，■者莫不有高山仰止之思。即今设立书院，延师监教，聚四方豪俊之士而课之，则当日诸贤之流风■韵，不犹可想见乎？……人才之秀杰，虽得于山水之气居多，然要其所以长养而成就之，何尝不由观感而兴欤？宜邑之人文独盛，而后先辉映也。”

这位满族人在序中所表达的主题是：志书要为历史文脉传承和人文教化服务，铅山人文独盛，是文脉传承的结果，要长期为铅山的文化发展服务，修志是非常重要的手段，因为可以从志中获得体验和感悟。县志的另一作用是要为地方“武备”服务，因为铅山“有六关七寨为八闽要冲”，是赣闽两省的重要关隘，地方志所载“星野”地理，就可以供军事官员掌握运用。这位知府大人从文和武两方面阐述了《铅山县志》编修的意义，值得赞赏。

总括乾隆四十九年的《铅山县志》的两篇《序》，不难看出，知府是从文治武功的高度去评价《铅山县志》的作用的，而那位铅山的阳县令，表面上似乎还是谦谦君子，高抬志书，实际上有贪功之嫌。他说的一郡（府）七县志皆出于他一人之手，这话有什么依据？我才疏学浅，回答不了。

【附：乾隆四十九年广信知府连柱所撰《＜铅山县志＞序》】

说明：句读标点和分段为本人所加，繁体字和异体字全部改为简体字。因为有些文字实在无法辨认，只好用■符号代替。有些字是根据上下文猜读的，难免有错误，敬请行家指教。对原文个别词句我用朱色字体加了注释，如有不当，也请勘误。

《铅山县志》序

铅山称为永■，宋为州，明复为县，古望邑也。

鹅峰石井秀甲东南，山川清淑之气，钟【汇聚、集中】为人物，发为文章，莫不炳炳麟麟，焜耀史册。邑旧有志，明季毁于寇，已残缺不可考。国朝康熙十七年，知县潘士瑞始摭拾【摭zhí，采集、收集】成书。乾隆癸亥知县郑之侨复重修葺要，皆未■■■。余谓铅邑之志，其星野地輿【天文地理】、建置沿革、户口■■、官■人物，诸大■目有志例在，惟鹅湖为朱、陆【南宋朱熹、陆九渊、陆九龄】讲学之地，自宋迄今，■者莫不有高山仰止之思。即今设立书院，延师监教，聚四方豪俊之士而课之，则当日诸贤之流风■韵，不犹可想见乎？

夫人才之秀杰，虽得于山水之气居多，然要其所以长养而成就之，何尝不由观感而兴欤？宜邑之人文独盛，而后先辉映也。

若夫武备之设，则有六关七寨为八闽要冲。其所以捍御若何，防守若何，责有专司知设险之，自有可凭也。

莅斯土者，皆心抚字，加意■■，培学校以育人才，严扼塞以固封守，急其所先而教养有方。百度其举，睹斯志也，即以为太平掌故之书可也，岂徒一邑之纪事已哉！【多方面去权衡铅山修志的举措，看看这部铅山县志，如果就认为是太平盛世的旧制旧例是可以的，但是，这部县志难道仅仅是一个县的历史资料吗？】

乾隆四十九年闰三月既望【十六】

中宪大夫知广信府事喜塔腊氏连柱撰

【附：乾隆四十九年铅山知县阳浩然所撰《序》】

序

昔人谓无史才不可作史。余谓无史才并不可作志。志体与史虽小异，然星野、山川、土田、赋役、学校、武备、官师、人物莫不备载，则核实较难。

铅志久不可考。国朝康熙十七年之韩潘公【时任铅山知县潘士瑞】■拾成书，仅八帙。乾隆八年，郑公【时任铅山知县郑之侨】复准前志，增修为十五卷，廓然称备。迄今又四十余年矣，我国家文治光昭，即邑志一书，为国计民生所系。司牧于以取资政治，于以从出；太史观风，以备采择，例当按时修辑以仰赞盛治。

按，铅为豫章东北境，阬闽控越，山川深秀，奇杰钟焉。昔贤名迹，如朱、吕【吕祖谦】数先生之倡明正学，费学士【铅山人费宏，明嘉靖内阁首辅、大学士】之经济文章，固卓卓光简册矣！若夫鹅湖为群贤讲学之所，至今士习，犹有先民之遗风，宜人才之踵相接也。至于事迹之递增而不可遗，名实之必称而不容滥，此志之所以难，而一再修之更难也。郡志及七邑志，事繁功钜，而成于我太守一人之手，猗【yī发语词，相当于“啊”】■盛哉！

甲辰春，余始承乏【指暂任某职的谦称】兹邑，于接篆【新官到任接印。因印信用篆字,故以“篆”为印的代称】视事之日，适铅志告成之初，取而读之，烦【繁】简得宜，考核尽善，斟酌于郑、潘，而损益以归于中正。披览之际，不啻合四境之峰峦，都市悉会于目，而高瞻远瞩，直欲与先贤往哲共容于仙灵洞壑间也。余不文不获【没有修饰文字和不能参与】，襄【相助；辅佐】兹盛典。然读是书，即有以知持衡之苦心，而文简事该【赅】，不特为铅一邑庆，且为七邑庆也。

爰拜手而为之序。

乾隆四十九年甲辰清和月

文林郎知铅山县事灵川【属广西】阳浩然譔【撰】

第946期