|
我们都有查字典的经历，查阅一个语词、概念，都有解释性话语，来说明这个词的词义。而说明总是借助更多的其它的語词。这是说任何概念语词的在场确定过程，都依赖不在场的其它语词概念来解释，并且，一个语词往往要通过很多的语词才能”显示”出来。可见，如果从一个语词查起，按照其它语词提示，一直查下去，不断交织延伸，就是一个没完没了的时空链条。导致的后果是什么呢？ 形成这种”符号链条”后，造成终极意义被永远的”拖延”，永远不能兑现。这种差异性同时也是意义的”延迟性”。这里就很清楚表明，并不存在某种决定语言的意义”本体”，其只能在语言之内符号之间的相互指涉效果。没有独立于语言之外的某种”客观存在”总是从一个能指链滑向另一个能指链的无休止的运动过程。它是游移的、增补的、擦抹的、播撒的~就是这样一个无穷无尽的自由游戏过程。 一个概念的出现、在场，意味着它与其它概念经历过多次激烈博弈，最后，它打败对手胜出，失败的暂时潜伏着，对胜出的在场虎视眈眈，如果胜出者一旦放松警惕，就被虎视眈眈者取而代之。实际上，一些在场的语言消失了，实际上是被更强势者打败了。一切的争斗博弈都是通过语言是否在场而表征。要理解概念的意义，首先将其视为“文本“中的“织体“；其次，就是看它是怎样一次次来到我们的眼前的；再次，不要试图一次性把握语符的意义。 |
|
|
