分享

【桑德尔哲学系列Ⅰ】东西方古代思想家对“正义”的理解!

 小播读书 2022-06-05 发布于广东

我们来介绍当代著名哲学家,迈克尔·桑德尔的哲学思想。桑德尔是当代著名的哲学家。让桑德尔声名鹊起的是1982年出版的《自由主义与正义的局限性》,在书中他对罗尔斯的“正义论”进行了批判。罗尔斯是20世纪非常有名的政治哲学家,可能很多人都听过说他提出的“无知之幕”。美国前总统克林顿曾经说:“罗尔斯几乎以一己之力,复活了政治和道德哲学”。之前在刘擎老师的“西方现代思想”专栏中,刘擎老师也详细介绍过罗尔斯的思想,之前也做过一期推荐过。

01

政治哲学和道德哲学

政治哲学和道德哲学是哲学两个重要分支,这两个分支有很多交集,政治哲学讨论政治制度的合理性,而伦理道德哲学讨论的是人们行为的合理性,它们都跟人的社会实践是高度相关的,而罗尔斯把“正义”确定为政治制度和道德伦理中的第一原则,或者说,罗尔斯给出了我们对“合理性”的首要原则,那就是“正义”。罗尔斯在他的代表作《正义论》一开篇就说:正义是社会制度的首要价值,就像真理是思想体系的首要价值一样。

在罗尔斯看来,在思想领域,真理是我们最高的追求;而在社会实践领域,正义就是我们最高的追求。正义在伦理道德领域,具有首要性的地位,但桑德尔要挑战的,正是罗尔斯这一思想:正义的首要性的基础和依据是什么,正义真的可以作为伦理道德的首要价值吗?桑德尔提出质疑,并提出了自己的政治哲学主张和伦理道德主张,他的思想常常被称之为“共同体主义”和“社群主义”,其实是针对“个人主义”而言的,但桑德尔并不完全认同。在具体展开桑德斯的思想之前,我们先来简要介绍一下桑德尔的生平,以及聊聊“正义”的历史。

02

迈克尔·桑德尔的生平

迈克尔·桑德尔是当代著名的哲学家,1953年出生于美国明尼苏达州,1975年毕业于布兰迪斯大学,一开始主攻政治经济学,后来转向政治哲学,在英国牛津大学获得政治哲学博士,后来受聘于美国哈佛大学,教授政治学,是美国人文艺术与科学学院院士,当代著名社群主义代表哲学家。从1980年开始,桑德尔在哈佛大学讲授“正义”课,成为了哈佛最受欢迎的课程,截止2013年,有超过1万4000名学生修读了他的课程,创新了哈佛大学的历史纪录。

1982年桑德尔发表了他的代表作《自由主义与正义的局限性》,挑战了罗尔斯的“正义论”思想,由此声名鹊起,后来有出版了多本哲学著作,包括《正义:该如何做是好?》《反对完美》《精英的傲慢》等等都广受好评,受到清华钱颖一教授的推荐。桑德尔曾经多次到访中国,其中2012年他先后在厦门大学和北京大学演讲,受到了热烈的欢迎。据说在厦门大学演讲,可容纳近千人的厦门大学科学艺术中心报告厅,现场座无虚席,主流媒体曾评价说:“通常只有好莱坞明星和NBA球员才能享有的受欢迎度”,可见桑德尔的人气至高。

桑德尔研究的哲学主题是“正义”,那什么是正义呢?当然,“正义”首先是一种高尚的道德品质,是指一种具有公正性、合理性的思想、观点、行为和制度,这个概念横跨了伦理道德哲学和政治哲学两个领域。正义是一个非常古老的概念,它最初来自于人们对“平等”的追求,但随着人类文明进程的发展,正义的内涵发生了很大变化,总体上,正义可以和“公平、平等、公正,正当”等词通用。

03

儒家思想和墨家思想怎么看待正义

在我国古代思想中,儒家思想和墨家思想的“正义观”都非常看重“义”,一件事是正当的、有道义的,也就是正义的,孔子说:“君子义以为质,礼以行之,孙以出之,信以成之。”,孟子说:“仁,人之安宅也;义,人之正路也”, 墨子说:“万事莫贵于义”,没有什么事情比正义更加可贵。相较于儒家思想更看重“仁”,墨家思想更看重“义”,之前我们在介绍墨子思想中也介绍过,有兴趣的小伙伴可以翻看之前的文章。

总体来说,不管是儒家还是墨家,“正义”都体现在人的行为中,是一种判断行为“正当性”的原则和标准。“正义”的道德品质,也是我国文化非常重要的一部分,在汉语中就有大量的成语典故,比如舍生取义、见义勇为、正义凛然、正义之师等等,我们评价一个人“不仁不义”就是对一个人道德品质的极大否定。“仁”在一种内在的善,而“义”是一种外在行为的正当性,它们都是一个人非常重要的德行,但当它们发生冲突的时候,善和正义哪一个具有首要价值,哲学家罗尔斯和桑德尔却持有完全不同的观点,这个我们后面展开。

04

西方哲学怎么看待正义

我们再来看西方哲学,在西方古希腊哲学中,“正义”也被推崇为一种高尚的道德品质,在柏拉图的“理念论”中,“善”是最高的理念,而”正义”也属于善的理念,所以,其实在柏拉图的思想中,善才是最高的价值追求。柏拉图认为,正义的本质是一种和谐,更多是体现在城邦治理中。在《理想国》中柏拉图把正义分为国家正义和个人正义,个人正义意味着理性、激情和欲望的各尽其责,对于国家或者城邦而言,正义意味着有智慧、勇敢、节制的人各司其职。简单来说,柏拉图认为,人们按照自己的等级角色做应当做的事就是正义。

相较于柏拉图认为正义是一种善的理念,他的学生亚里士多德则赋予了“正义”一种首要性。在亚里士多德的《尼各马可伦理学》中,他指出:“公正,是一切人都认为是一种由之而做出公正的事情的品质,由于这种品质,人们行为公正和想要做公正的事情”。亚里士多德把公正自身视为一种完全的德性,它不是未加划分的,而是对待他人的。正因为如此,在各种德性中,人们认为公正是最主要的。在所有德性中,只有公正是关心他人的善。最善良的人,不但以德性对待自己,更要以德性对待他人。而且相较于对待自己,公正对待他人是更困难的。所以,公正或者正义不是德性的一部分,而是整个德性。

一 End 一

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多