 
有人在后台留言，责问我为什么不发声。 我一直在关注唐山打人事件，也一直在其他地方发声，某博、某书、朋友圈…… 一直在煎熬地等待处理结果。 这两天，我无数次码字又删除。 我不知道该用何种语言文字来表达自己不停转变的情绪。 昨晚，我躺在床上，沉重的无力感压得我喘不过气……  我还记得，前天看完那个令人发指的打人视频，我的第一反应是震惊，然后是愤怒，接着是痛心和恐惧。 我一直很讨厌那些满嘴脏话、讲荤段子、喜欢动手动脚的人，低俗的恶趣味令人作呕。 这类人没有素养，不懂什么叫尊重，通常脾气也挺大。 视频中那几个施暴者，因为骚扰不成，就直接群殴对方，如此明目张胆，他们下手毫不留情的样子让我十分恐惧。 我和朋友聊的时候，他说，别说你了，我看到一群气势汹汹喝酒的人都会绕着走，谁知道他会不会突然发火拿你出气。 我和母亲聊的时候，她说，你要时刻保持警醒啊，晚上尽量别出门了，赶紧找个男朋友，买点防狼喷雾或者养条大型犬。 我觉得面对暴力行为感到恐惧是普通人正常的心理。 并且正因为这样，大家才渴望有勇者能挺身而出，才会赞扬那个明明很怕却还要冲上去帮忙的女生是多么勇敢。  看到网上有人指责受害者：不就是搭讪嘛，不理他们，或者躲开就行了，干嘛非得反抗，这不是自己找罪受吗？ 我十分愤怒，回复到：请共情一下，如果你是她，面对这样一而再再而三的骚扰，由于性格刚烈奋起反抗，不料对方是有前科的人，被打得浑身是伤，还要被一些人嘲讽，你会作何感想？ 我想说，不同的人有不同的性格，每个人遭遇坏人做出的反应都会不一样。 不是每个人都可以遇事冷静又从容。 退一步说，如果这次选择忍气吞声或者躲避，施暴者满足了虚荣心，或许一高兴放了你，但下次呢？ 更何况，视频里那几个人是社会败类，你觉得他们会轻易放过？ 真的不要事后诸葛亮。 受害者有罪论充满了冷血和自以为是。 受到骚扰和侮辱，任何人本就有反抗的权利。 受害者无端遭受了令人发指的伤害不该被问责，该受到谴责和惩罚的是施暴者。  打人事件发生后，倍受关注的施暴者是男性，且是好几个彪形大汉；被施暴者是女性，都被打得很惨，所以大部分人义愤填膺。 但我们的关注点不应该在施暴者本身和最终的判决上吗？为什么要被有心人利用呢？ 试想，如果变成两性极端对立的社会，大家会如何？谁才是真正的受害者？ 所以，我们要对抗的不是性别，而是施暴者。 不过，就事论事，女性承受的威胁和痛苦的确比男性多。 绝大部分施暴事件中，被侵害的对象是女性。 正因为如此，所以我们更不能互掐。 女生们，别被愤怒冲昏了头；男生们，如果你也厌恶施暴者，我们应该团结起来，相互帮助，共同反暴和抗恶。  热搜爆了之后，广大网友拿着放大镜寻找突破口，找到了最勇敢的女生，找到了冷漠的旁观者，找到了劝架未果最终放弃的人…… 一时间，赞扬和鄙视齐飞。 觉得危险，可以选择不站出来； 害怕报复，可以选择噤声； 自觉无力发光，也没人强求你去照亮别人。 但请不要说热血善良的人是冲动的傻子，冷漠躲避的人也不是识时务的俊杰。 我明白，大家只是希望施暴者能被当场制服，几位受害者能少受点罪。 但是，冷静下来，如果自己面对这样的事情，又会做出怎样的选择呢？ 如果是我，或许会更害怕，可能也会下意识地躲起来报警。如同接受媒体采访的人说，第一反应是“很害怕，也很懵”。 面对一群怒气冲冲的醉酒大汉，有几个人能当机立断地见义勇为？ 本能地选择自我保护没有错。 都说见义勇为不是义务，但，正因为如此，见义勇为才显得更加珍贵。 大家都知道，面对恃强凌弱的施暴者，如果有人能勇敢地站出来制止，肯定能在一定程度上震慑到施暴者。 但是，在没有法律和社会保障的前提下，谁敢见义勇为？ 这两天的热搜太让人心寒和无奈了。  烧烤店打人事件中的施暴者全员落网后，多人实名举报又上热搜。 这一次处理没有那么龟速，13日凌晨通报说嫌疑人已被抓。 大快人心啊。 写到这里，看时间已经00:21了，我长叹了一口气。 希望今夜别再失眠，静等所有案件的最终审判结果吧。  |
|
|
