分享

航向道进近图缺失CDFA咋办?

 隐形的窗户 2022-06-24 发布于四川

图片

引言

小酒馆的客人们大家好,很久没和大家见面了!

我的基地在CYTZ,我们本场只有一套盲降进近(不太常用),日常主要使用航向道进近(LOC/DME)。但这个程序并未配备CDFA剖面表,难道要使用梯级下降吗?那样又会造成进近不稳定。咨询责任教员后,他回答我:应该自己算一个CDFA出来用。

于是我们一起算出来了,和大家分享一下!

本文1423字,阅读只需3分钟

——左舷

   即刻关注,不再迷路   

   第一步:分析进近图
需要制作CDFA剖面表的航向道进近程序一共有两套:26号跑道和08号跑道。分别如下:

08号跑道LOC/DME

DME识别码为ITZ,安装位置是正常位置,可以直接用DME斜距来表示飞机和跑道之间的距离(从BORID的7.5DME开始,7.0、6.0、5.0、4.0、3.3(RONTO/ FAF)、2.0、1.0),并计算相应的CDFA高度。

图片

26号跑道LOC/DME

看下方的进近图:发现问题了吗?26号跑道使用的也是ITZ DME,DME离跑道头的距离为0.5DME。因此,中间进近定位点(VIPRI)虽然读数为10.5DME,但其实是10海里五边。因此,从VIPRI开始,以ITZ DME表示的各海里五边为10.5DME、9.5、8.5、7.5、6.5、5.5、4.5、3.8、2.8、1.5(从10海里五边直到1海里五边),相应计算它们的CDFA高度。

图片

两套程序里,飞机离跑道的距离都以DME来表示,而DME是斜距,也就是直角三角形的斜边长。飞机的CDFA高度是修正海压高度,减掉接地点标高(TDZE)后就得到离地高(AGL),用英尺来表示,是直角三角形的正弦边。那么只要确定了下滑道的角度,CDFA高度和DME之间的关系就是正弦函数Sin的关系:

Sin(下滑道度数)=(CDFA高度-TDZE)/DME
飞机在每个DME距离所应处在的高度则为:
CDFA高度=Sin(下滑道度数)*DME+TDZE
得出的数值取整十(FAF取整百)。

   第二步:确定下滑道的度数

为什么?难道不是默认为3.0°吗?
是的,一般下滑道都是3.0°,我最开始也是按照这个来计算的。结果计算出来是这样的:

图片

然后再看一眼进近图(26号跑道为例),大家发现问题在哪里了吗?

图片

没错!以上CDFA表格初步计算出来的高度,分别不满足XIDEKRABIX两个航路点的最低高度(修正海压1220尺和1500尺)!其中:RABIX是FAF,FAF的高度是要取整百的,我们把初始计算的数字1460尺取整百就能得到1500尺,这样就可以吗?显然不行!因为下一个航路点XIDEK不是FAF,只需取整十,然而我按3.0度下滑道计算出来的结果是1140尺,与XIDEK的最低高度1220尺差了不少。这就说明一个问题:

26号跑道的下滑道,显然不是3.0°!比这个更高才对!

并且,为什么FAF之后还会再出现XIDEK这个航路点呢?它到底是啥玩意?

其实,它就是一根破烟囱(地障),高达952尺——它是导致下滑道抬高的根本原因,也是航向道偏置3度的原因。

图片

由压座的改教朋友帮忙拍的

那好,我们就来计算一下,26号下滑道应为多少度——

Sin(下滑道度数)=(CDFA高度-TDZE)/DME

由于DME读数比实际飞机&跑道的距离大0.5海里(安装位置不在正常接地区),咱们还不能直接用DME读数来计算角度。那该怎么办呢?

那就卡住跑道头的入口高和航路点的高(CDFA高度-TDZE-入口高),做成相似直角三角形,依然用Sin来计算下滑道角度。如下:

图片

跑道头:DME读数为0.5,实际上是0海里五边,以入口高50尺为0基准水平面(余弦边);

航路点:咱们先挑XIDEK(2.8DME),实际上是2.3海里斜距五边换算为13975尺(斜边长),离地高为1220尺-250尺(接地点标高)-50尺水平基准面=920尺(正弦边长)。

公式修正为:

Sin(下滑道度数)=(CDFA高度-TDZE-50FT)/(2.8-0.5DME)

920/13975=0.0658316....

用0.0658316这个值反算sin的度数,求得结果约为3.7746°

马上拿FAF(RABIX,1500尺,(3.8DME-0.5)换算成20051尺)来验算一下:

FAF的CDFA高度应为

Sin(3.7746°)*(3.8-0.5DME)+TDZE+50FT

=0.065831*20051+250+50=1620尺,取整百得1600。

满足FAF最低高度1500尺要求!

那么3.7746°就是26号跑道的下滑道角度,我们就可以用这个角度来计算剩余距离的高度了!

同理计算,08号下滑道为3.5718°。先不着急取整,等最后在CDFA高度上取整,确保安全冗余。

这样算下来26号和08号的下滑梯度分别为6.6%和6.2%,难道没有算错吗?

没有算错。我们本场的RNP进近程序下滑道甚至高达3.98度。只不过RNP程序仅批准的航空公司可以运行。

   第三步:完整填写并使用CDFA

下滑道度数一经确认,后面就好计算了:

08号跑道用常规公式:

CDFA ALT=Sin(glidepath)*DME+TDZE来计算并取整即可;

26号跑道用修正公式:

CDFA ALT=Sin(glidepath)*(DME-0.5)+TDZE+50FT计算并取整

两套程序经过计算,得出CDFA剖面表如下(所有高度均为英尺,加粗的高度为FAF高度,取整百):

图片

使用方法有两种:

一、填入进近图

填好后,如下显示——

1、26号航向道进近图

图片

2、08号航向道进近图

图片

二、填入便利贴,贴在仪表板上(推荐)

把两套程序的CDFA分开写,当天使用哪套程序,就把哪张CDFA贴在仪表板上

图片

雷达引导截获26号航向道
这样就不用老是低头去看图了。

图片

LOC/DME RWY26-航向道偏置3°

PM:跑道正前方!

PF:跑道能见,继续进近!

   即刻关注,不再迷路   

E N D


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多