  不管你信不信，文明包容多元文化，而多元文化不一定认同文明。所以文明之间没有冲突，与文明冲突的是文化。如果说文明是世界的，那么文化就是地域性的。不能融入世界性的文化生命力不足。 这是个有意思的发现，支持俄的，也支持(≧^.^≦)，支持妙，支持乌的，不支持(≧^.^≦)，不支持妙。他们是两拨人，就理解程度来说，后者理解前者，前者不理解后者。这是三观完全不一致的人。苍山兄说：所谓的“三观一致”其实并没有那么难以考量……你会发现，在几乎所有的重大时事评价和道德判断上，勿须商议和沟通，总有人和你保持高度的同频同理和同感，这就是“三观一致”。具体一点：世界观是认同天理，还是认同权威的事情；价值观是认同良知，还是认同赢者通吃的事情；人生观是认同实现自我人生价值，还是要做人上人的事情。三观一致就是两种类型：要么认同天理，认同良知，认同实现自我人生价值；要么认同权威，认同赢者通吃，认同做人上人。三观一致是选择朋友，择取伴侣的最佳路径。三观不一致，人会渐行渐远。即使在一起，也是矛盾冲突频繁。  人与人之间的冲突依然是价值观的冲突。你说某人是个魔鬼，他说某人是天使。魔鬼有魔鬼的理由，天使有天使的判断。两者永无交集。  极短时间内认出事物的本质，和花了半辈子都认不出事物本质的人，注定有不一样的命运。什么叫事物的本质？对人来说，支撑人言行的是他的观念，影响他观念的是他所处的人文环境。他是环境的产物，还是能够抵抗环境？他的言行一定会表现出来。 知无知：能说的话是你外在的面具，不能说的话是你心中的炼狱。感言：不由想到维特根斯坦说的话，凡是可说的就要说清楚，凡是不可说的就该保持沉默。现实是可说的也不能直言不讳，对于思想者来说，几乎没有能够说的。言语本是天赋，是文明的标尺之一。天赋被摧折，生命内外交困，就这样吧。 天生万物，一物降一物。治得了你脾气的人是你爱的人，受得了你脾气的人是爱你的人。换句话说就是，如果对方让你管，那对方爱你；如果你让对方管，那么你爱对方。 得到即厌倦。那种得的愿望不过是欲望的呈现；得到而珍惜，那种得的渴求才是理想的表达。欲望的满足，放纵就可以；理想的实现，非奋斗不可。 找错了女人，糟糕了婚姻。问题在男人身上。学会看人识人，不要随便结婚。因为离婚容易伤无辜的人，比如孩子，比如老人。另外，失去让人成长。失去让人重建。一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。人必须过他可以接受的生活，这是他改变一切的动力。智慧让人安全。而人没有智慧，最多有经验，而且别人说再多再好不是自己体验的也不信。人是经验迟来的悲剧。因为只有体验才有经验。而经验距离智慧十万八千里。智慧在哪里？神那里。没有信仰，永远不识智慧的真容。没有智慧，自然也没有什么相安。 
|
|
|
