分享

“凡齐,执之以右,居之以左”,一句被误解两千年的经典之言

 兰博2000 2022-07-14 发布于湖南

潘朝晖/文

“凡齐,执之以右,居之以左”,出自《礼记·少仪》。

文章图片1

唐初孔颖达主编的《礼记正义》是对东汉末郑玄笺注的正义。

文章图片2

从《礼记正义》可知,郑玄作注曰:“齐,谓食羹酱饮有齐和者也”,用今天的话讲就是“齐,调和剂(调味剂)也”,即郑玄认为“齐”通“剂”。孔颖达接受了郑玄的观点,然后也将“执之以右,居之以左”释读为:将调味料放在左手边,方便右手执之(以去调剂)。

文章图片3

说实话,我也不知道为何,语感的第一反映告诉我,这绝对是完全错误的注疏。

要推翻经学大家郑玄和孔门大儒孔颖达的注疏,这得多么的无知无畏才能鼓起勇气啊!

个人认为,要正确理解“凡齐,执之以右,居之以左”,关键在于弄懂“齐”的真义。

关于“齐”,在甲骨文中已频繁出现。

文章图片4

甲骨文和西周金文的“齐”,其写法大致可分为三类(款)。

文章图片5

第一类可称为“并排平行型”。

文章图片6

第二类可称为“倒三角形型”。

文章图片7

第三类可称为“正三角形型”。

文章图片8

进入春秋时期以后,“齐”一直是按“正三角形型”的写法在演化着。

文章图片9

东汉的许慎在《说文》中释“齐,禾麦吐穗上平也”。

但我们认真看看春秋战国时期的金文“齐”一一“正三角形型”的“齐”,哪有“上平”之貌?

文章图片10

其实,清代的段玉裁在《说文解字注》中已经意识到许慎之说存在问题,但又没有勇气去否定,只是说了一句“参差其上者,盖明其不齐而齐也”

文章图片11

所以,我大胆地下两点个人论断:

一是至少春秋战国时期的“齐”不是“上平”之义,否则“齐”的演化就会是“并排平行型”。

文章图片12

二是春秋战国时期的“齐”就是今之“不齐”之义,其强调的是“最冒尖、最突出、最优秀、最特别”之义,就象“一枝独秀”、“鹤立鸡群”、“卓尔不群(凡)”、“出类拔萃”等。

文章图片13

所以“齐”还可引申出“最尊贵”一一身份上高于众人。

至此,我不由得想起了《道德经》第31章中的一句:“君子居则贵左,用兵则贵右”。

文章图片14

居:不是指“踞坐”,而是指日常生活中身处的位置,包括坐位和站位。

贵左:以左为贵。

用兵:指使用兵器,手执兵器。

贵右:以右为贵。(注:人多是右撇子,所以通常左侧佩刀剑,以方便右手拔之,也正因此才让尊贵者处于其右侧,以免拔刀剑时误伤,也方便保护。)

所以,“君子居则贵左,用兵则贵右”的大意是:君子,在日常生活中都会让(比自己)尊贵者处于自己左边,在使用兵器时都会让(比自己)尊贵者处于自己右边。

这里讲了“居”和“用兵”两种情境时的“贵位”不同。

现在,我们把《道德经》的这句话和《礼记》的那句话并列摆在一起细细品:

君子居则贵左,用兵则贵右

一一《道德经》

凡齐,执之以右,居之以左

一一《礼记》

不知道大家悟出了点什么没有?

当我们将“齐”重新释义为“最冒尖、最突出、最优秀、最特别”后,并进而引申为“最尊贵”之意,再来诠释“凡齐,执之以右,居之以左”,是不是和“君子居则贵左,用兵则贵右”一模一样?

我个人认为,“凡齐,执之以右,居之以左”应直译为:凡是尊贵者,(我们)在手执兵器时使其处于自己右侧,在日常生活中使其处于自己左侧。

这是今天的闲扯。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多