1 研究内容 2 研究要点 3 研究图文 图1. (a)光活化法合成Cy3.5-1、Cy3-2和Cy3-3。(b) 反应溶液在0~600分钟内的紫外/可见吸收光谱。CIndo-1=33.3 mM,CTEA=66.6 mM。(c) 反应溶液在t=0 h、环境光(0.5 mW cm-2, t=12 h)或黑暗(t=12 h)下的UV/Vis吸收光谱。(d) 不同激发波长的白色LED光在65℃照射5 min后反应溶液的A599值。CIndo-1=33.3 mM,CTEA=66.6 mM。反应样品用氯仿稀释150倍后进行吸收测量。每个误差条代表三个独立测量值的标准偏差(n=3,平均值±SD)。反应在空气(e)或氩气(f)下进行:65℃白光LED光照射(10 mW cm-2, 0-300 s)后反应混合物的照片。BR:明场;FL:LED 550 nm灯下的荧光。(g-h)分离的花青染料的归一化吸收和荧光光谱。 图2. (a) 通过HAT生成DPPH自由基参与自由基的示意图。(b) 含有Indo-1 (33.3 mM)、TEA (66.6 mM)和DPPH(0或33.3 mM)的反应溶液的UV/Vis吸收光谱。反应在37℃避光下进行0 h或12 h后进行吸收测定。(c) DPPH诱导的Cy3.5-1生成示意图。(d)在Indo-1到Cy3.5-1转换中提出的光延伸和诱导物延伸的合理机制。i2*表示光激发的i2。 图3. (a) 诱导剂(1~12)的化学结构和转化效率,包括自由基、自由基引发剂和过氧化物。(b) 在37℃黑暗条件下12小时诱导物延伸反应的A599值。(c) 使用ACVA(4)作为诱导剂在65℃下Indo-1的转化效率。(b-c) 每个误差条代表独立测量的标准偏差(n=3, 平均值±SD)。*对于t=0 h时的每种诱导延伸反应,在599 nm处的吸收信号是不可检测的。 图4. (a) 活细胞或分离的线粒体中Indo-1向Cy3.5-1转化的示意图。(b) 用Indo-1孵育1小时并用白色LED光照射(30或0分钟,50 mW cm-2)处理的HeLa细胞的CLSM图像。CIndo-1=0.1 mM。比例尺:50 μm。(c) 与50 mM NH4Cl、40 μM氯丙嗪、80 μM dynasore、200 μM染料木黄酮、40 μM诺考达唑或0.1% NaN3孵育1.5小时、用Indo-1处理1小时和白色LED处理的HeLa细胞的相对荧光强度光照射(50 mW cm-2)30分钟。在相等的细胞数和误差条中检测到的荧光强度表示相对强度测量值的标准偏差(n=3,平均值±SD)。(d) HeLa细胞的CLSM图像。将细胞与Indo-1(0.1 mM)一起孵育1小时,洗涤,用白色LED灯照射并在成像前染色。比例尺:10 μm。(e) 用Mitotracker和Indo-1处理的HeLa细胞的CLSM图像的3D层扫描。含有或不含有分离线粒体的Indo-1(0.2 mM)溶液的荧光光谱(f)和荧光强度(g)。将混合物用白色LED灯(25 mW cm-2)在37℃照射10 min,或在测量前继续在黑暗中静置24 h。每个误差条代表独立实验的标准偏差(n=3,平均值±标准差)。 图5. (a) Cy3-3通过线粒体定向延伸、荧光反应和活细胞中的1O2致敏作用的细胞内效应示意图。(b) 以1分钟间隔用LED灯(550 nm, 5 mW cm-2)照射的溶液的荧光强度,并在488 nm激发下在甲醇中以534 nm记录。CCy3-3=5 μM,CDCFH=40 μM。误差线代表独立测量的标准偏差(n=3, 平均值±SD)。(c) 550 nm激光在D2O中激发Cy3-3后1O2的磷光。(d) 与Indo-3 (10 μM)在黑暗中预孵育12小时并用Mitotracker染色的HeLa细胞的CLSM图像。比例尺:5 μm。(e) HeLa细胞的CLSM图像,用Indo-3(0或50 μM)预孵育12小时,有或没有光处理并用JC-1染色。比例尺:5 μm。(f) 与Indo-3(25 μM或50 μM)预孵育12小时,光照射(550 nm, 25 mW cm-2, tirr=5, 15和30分钟)并再孵育24小时的细胞活力H。(g) 与Indo-3 (50 μM)预孵育12小时,光照射并再孵育24小时。(f-g) 误差线代表独立MTT测量的标准偏差(n=3, 平均值=SD)。 4 文献详情 Intrinsic-Mitochondrial-ROS-Activated In Situ Synthesis of Trimethine Cyanines in Cancer Cells Hao Heng, Gang Song, Xuetong Cai, Jian Sun, Ke Du, Xiaoran Zhang, Xia Wang, Fude Feng,* Shu Wang* Angew. Chem. Int. Ed. DOI: 10.1002/anie.202203444 |
|