|
作为律师，我们介入诉讼，都是想赢的。为了这个目标，我们会努力很多，重视证据，梳理法律。但，就算在证据、法律，我们都占据优势地位的时候，排除掉司法腐败的问题，为什么有些案件的结果，还不尽如人意呢？ 作为律师、作为当事人，我们不要忘了，是谁在决定着案件的结果？不是律师的雄辩，更不是律师的精彩表演。而是法官，是法官的内心确信。一句玩笑话，谁赢得了法官的心，谁就大概率赢得了诉讼！ 我有一个案子，之前输得莫名其妙。今天开庭，碰到当初那个案件合议庭的法官，顺便聊起来之前那个案子。我抛出心中的疑问，为什么判我们输？真正让我们输的理由是什么？一定有什么原因虽没有写在判决里，但影响到了合议庭的裁决？你们到底是怎么想的？ 她说问了我一个问题，“这个案子是真案子吗？”她说：“我一直怀疑这个是做出来的假案子。” 我深感惊讶，问她，你为什么觉得这个案子是假案子呢？！ 她说，怎么那么巧，当事人就得罪了他全家人？为什么这一家子人都突然在同一时间起诉他？ 我是惊诧的，自始至终，这个案子的承办法官们，谁都没问过这个问题？但没问，不代表，没有疑问？！ 因为输了法官的心，案子向完全相反的方向发展了…… 其实上面法官的质疑，一点都不难回答。 我们由于过于自信案件的证据情况和法律适用了。反而忘记了关照，那颗最终决定案件走向的“心”。 告诉法官要依据哪个法条判案，是律师工作的基础。让法官了解案件的背景，和自己这方当事人的理、委屈和无奈，也是律师应该做的工作。 从情和理的角度，赢的法官的心，这是律师不该忽略的工作重心。 |
|
|
