|
今天收到一份再审裁定书。案件二审结案后，对方提出再审申请。我方也在再审法院组织审查谈话时，提交了再审申请书。所以说，这个案件，双方都提起了再审。 在今天收到的再审裁定中，再审法院明确指出，我方的再审申请符合法律规定，所以决定裁定再审。再审裁定书中也明确记载，这是经过再审法官审判委员会讨论决定的。 这是我今年第二次成功启动再审案件。所以，很开心，是那种发自内心的开心。不是专业人士，不知道真正启动再审程序的难度，所以不能体会我的这份喜悦。 申请再审，是当事人的权利，只要在法定期限内提出，符合基本的程序、格式性要求，人民法院都必须受理。这没有问题，也同样没有难度！ 难点在于，受理再审申请之后，再审法院会进行审查，从而确定是否启动再审程序。一个众所周知的秘密，只要裁定进入再审程序的案件，十有八九就要改判了！再审法院不准备改判的案件，就根本不会启动再审程序。这话虽然有些绝对，但确实如此。 并且，进入再审程序或者再审予以改判，往往需要经过审判委员会的同意，程序更繁琐、复杂，案件被讨论的级别也更高，承办法官是不得不慎重的。毕竟，启动再审或者再审改判，都意味着在先的生效判决，错了！说的更明确点，之前的案子，是个错案！所以，不到万不得已；或者说，不是错的明显；又或者说，代理律师未能充分阐述原判决错的离谱的话，一般来看，再审法院是不会启动再审程序的。 这就涉及一个问题，律师代理案件，重点不是在说自己的当事人如何有理、如何委屈，而是要紧紧围绕“原生效判决错了”这一基本点进行论述。并且，要告诉再审法院原判决错的离谱！ 如何证明原生效判决错的离谱？其中一个方法，也是我认为，今天这个案子能够裁定再审的一个关键因素 —— 上级人民法院的类似案例。 这个案件的争议点，不是事实部分，而是法律适用。所以，我的庭前准备重点放在：检索、梳理全国各地类似案例。在再审审查谈话时，反复强调全国各地存在大量类似案例，并大段引述类似案例的裁判观点。 我是觉得，庭审时，承办法官或许并未被我说服；但我至少让承办法官了解到了，存在大量类似案例，这足以引起承办法官的重视。庭审后，我又将书面的类似案例检索结果提交给再审法院。这就使承办法官能够有机会充分、细致地考虑我们的再审申请，这些类案的裁判观点足以说明，我们的再审请求在司法实践中是有依据的，我们的诉求更有道理。 对于承办法官，有些东西，是难以回避的。比如说，新证据；又比如说，类似案件的裁判结果。所以，代理再审案件，就要在这些方面下足功夫，以便在再审阶段赢来一线生机。 |
|
|
