在美国，为何可以直言不讳地批评现任总统？

众所周知，美国人喜欢评价自己的总统，并可以调侃总统的行为举止，甚至会在公开场合批评现任总统。

美国是世界上唯一的超级大国，美国总统的权力可想而知。但是普通民众却可以在媒体上或者社交软件上发表自己对总统的不满。

之前特朗普在任时，就有很多脱口秀在节目中上演他的段子，也有人会举着示威牌子批评他。

之前因为疫情的防控政策，特朗普在国内饱受批评。同样拜登上台以后，他经常打瞌睡的画面就一直出现在各类社交媒体之上。

言论自由是美国政治文化的一个重要特点，普通公民不仅可以公开批评领导人，甚至在某些情况下，强烈抨击现任总统都不会被视为违法。

但是尽管《美国宪法》规定公民有言论自由的权利，但在现实中，并非所有的言论都受保护。

第一种不受保护的言论叫不实言论，通常称作“诽谤”。美国最高法院认为，对事实的错误陈述没有宪法价值，损害他人或组织名誉或利益的诽谤性和欺诈性言论不受宪法保护。

第二种不受保护的言论叫煽动言论，鼓吹暴力和破坏和平秩序、产生了“清楚与现实的危险”的言论不受保护。比如，在拥挤的剧场假装呼“着火了”，类似这样可能危及社会秩序的言论被认为不属于言论自由，不受宪法保护。

第三种不受保护的言论是威胁言论，即对他人和群体的具有实质性暴力威胁的言论不受宪法保护。不过，认定威胁并不是简单地从内容判断，而是依据意图和可能性判断是否具有实质威胁性。

美国社会还有发表公开言论的一些潜规则，如果你的言论涉及种族，涉及性别歧视，那分分钟就能惹到官司。

由此可见，美国的言论自由也是有限制的，有条件的。