|
牛人马斯克的思维方式 --- 追根溯源，抽丝剥茧 你一定知道 Elon Musk 这个“牛人”的名字。对！就是那一个创办了Tesla汽车和私人火箭发射公司Space X ，超高速列车 Hyperloop 的幕后大老板。而在今年，他以资产超过2000亿美元成为全球首富。但是，当你细数他所做的这一些成就的时候，会惊讶地发现马斯克真的是名副其实的“跨界高手”。因为他所有掌握的这一些产业横跨了多个领域，比方说：先是搞电动汽车，又是搞可回收火箭，再来又是真空隧道。这些听起来本来就是那么不可思议的事情，马斯克都去做了，并且还能取得很大的成功。 
相信大家都知道，不论你是职场跨界，还是企业业务跨界，都不会是一件简单的事，背后需要面对的困难和付出的努力是无法想象的。但为什么马斯克能够那么高效，不止横跨多个领域，还在这一些不同的领域当中取得一般人可能一辈子都达不到的成就呢？在一次TED访谈中，马斯克说到这可能是因为他思考问题的方式和别人不一样。因为他是从第一性原理（First principles）来思考的。这也让第一性原理的概念迅速火了起来。今天我们就来分析一下这个让马斯克创造出极大价值的第一性原理到底是什么？ 首先，先从定义上来看，第一性原理最早是由哲学家亚里士多德提出的。他发现世界上的每一个系统都存在着一个或者多个第一性原理。这一些原理是不能被违反的，不能被反驳的。简单来说，我们当前所处的世界是客观主义的，意思就是世界不是心想就能事成，而是有一套规则在运行着这一个世界。而这些规则是不能被违反的，因为他们是构建这一个客观世界最基本的基点。 比方说：光速是每秒2.9亿米，地心引力会带来惯性都是构成世界的基本定律，是不能被违反的绝对事实，这就是第一性原理的概念。用一句话概括就是：第一性原理就是一个不能被质疑，不能被反驳的基点。 在知道了第一性原理的概念后，我们来看看在思维领域当中，第一性原理到底扮演着什么样的角色？目前比较主流的解释是：第一性原理就是一种演绎思维。那么什么又是演绎思维呢？我们来通过一个思考活动就会明白了：推理！所谓的演绎思维就是一种逻辑推理的思考方式。同样也能被三段论来解释。但为什么演绎思维会跟第一性原理扯上关系呢？要知道这一点，就需要把演绎思维和另一种思维方式来进行一个对比。 如果你仔细观察自己平时的思考方式的话，发现自己会跟两种不同的思考方式扯上关系。第一种是归纳思维，而第二种是演绎思维。前者是经验主义的概况方式，而后者是根据一件事物做出延伸推理。先说归纳思维，归纳是一个思考活动，就是从大量信息当中进行概括，从而总结出一个规律的方式。 比方说：小明的电话打得多，因此销售业绩很高，小光电话打得也多，因此销售业绩也很高。小红的电话打得也多，因此销售业绩也很高。最后我们得出一个结论：要提升公司的销售业绩，就需要让员工打越多的电话。 这样得出的结论到底对不对呢？答案是：会存在很大的偏差性，不正确！除非样本的数量足够的多。我们再来举一个例子：假使你是一家公司的老板，想要推广一个新产品，因此你去问了三个好朋友的想法，朋友A说，这产品推出后一定会火爆；朋友B说，这产品推出后，一定会火爆；朋友C说，这产品推出后一定会火爆！于是乎你带着自信投入大量资金，生产大量的产品，但最后却落到一个产品滞销，需要低价清货的下场。这就是为什么说归纳思维是一种经验主义的判断方式。根据身边的人得出来的信息，会过于局部和主观，并不能很好地描述出具体的情况。因为有三个朋友赞同你的产品，但却不能代表整个市场接受你的产品。这就是归纳思维的局限性，过于的局部和主观。 
现在我们来说说演绎思维：用一句话来概括演绎思维就是从已知的信息部分，来推导出未知的部分。简单来说，就是先找出一个已知的信息，再来不断地进行推导，最终得出一个正确的结论。比方说，你想要自己的业绩变高，那么会推导出一个结论：要去一直打电话，为什么会这样的推理呢？我们试着把这一个信息放进三段论看一下：大前提是销售业绩高的人，电话都打得多，小前提是你想要提升销售业绩，那么你会得出一个结论，提升打电话的次数。 通过观察这一个三段论，会发现一件有趣的事，我们平时做事的时候用的方式，都会是基于一个大前提推理而出，而形成这个大前提的方式往往都会是归纳思维中得到的结论。比方说，通过观察其他销售高手的做法，你判定打电话的次数是一个关键点，因此基于这个点，你再来推演出下一步需要采取的方案。根据三段论的推理方式，如果一件事的大前提是正确的话，那么得到的结论就一定会是正确的。但我们能确保这一个从归纳思维中得到的结论，形成的大前提是一定正确的吗？能确保打电话的次数一定能提高销售业绩吗？不能！ 因此马斯克提出的第一性原理重点就针对在这一个大前提的位置上，把从经验主义得出的大前提，换成一个不能被质疑的第一性原理。换句话说：从第一性原理为基点，从而推导出结论的方式，就是第一性原理。这么说或许有些抽象，换一个说法你就会明白了。我们都知道，如果想要建造一栋高楼大厦的话，最为重要的地方并不是上面露出来的建筑物设计，而是在下面支撑整栋大楼的地基部分，也就是说，想要搭建一栋100层的大厦，前提是必须打好一个坚固的地基才行。那现在问你一个问题，假设你需要建造一栋100层的大厦，你会采用下面的哪一种方式呢？第一种，在旁边50层大厦的原有建筑物上多盖一个50层，最终形成一栋100层的大厦。第二种，在旁边一块空的空地上，重新建造地基，再构建一个100层的大厦。第一种方式就是经验主义的做法，在别人的经验上来演绎出一个结果。这样的做法的确会很快，但原本的地基并不能承受大厦的重量，那么会反过来催生出很多的烦恼。 
来看看马斯克所创建的超高速列车Hyperloop，就是一个典型的例子。我们都知道世界目前最快的高铁，是中国的磁浮列车，每小时600公里，而马斯克知道中国或者一些发达国家的高铁技术已经很先进了。如果在对方的经验和技术上对比的话，是比不过人家的。因此，他开辟出一个新的方式，创造出一个真空的管道，里面没有任何的摩擦力，据说只要两个小时就能从北京到达纽约。他运用的就是第一性原理，直接从一个原理点出发，比方说，摩擦力是提升速度的第一阻碍。最后来一个总结：第一性原理是演绎法的一种运用，只是对比大部分人都是以归纳出的结论作为大前提，它会以一个不能被质疑的原理来构建出不变的大前提地基。 
当一件事变得越来越复杂时，回到原点来解决问题，往往是最佳的道路。因为这时候你遇到的问题并不是找不到新方式，而是原本的地基已经不能支持你当前的想法了。 
亲爱的读者们，请读完顺手点下右下角的“在看”就是对我们最大的鼓励和支持了。 授人玫瑰，手留余香。 |
|
|
