|
今天突然刷到一句话，“武汉的江汉关大楼，上海的海关大楼和广州的粤海关，绝对是外国的文化入侵。”看到这句话，让人哑然失笑，因为任何事都有正反两面，光提负面作用是不可取的。 上海，海关大楼 近代以来，中国饱受列强欺凌，英国、法国、日本等国家纷纷在中国大中城市设立租界，遍及沿海和沿江，今天一批沿海和沿江城市还很好地保留了这些租界建筑。有人看到这些建筑，觉得十分心痛，认为没有保留的必要。 但其实只要仔细思索一番，就能发现这种观点是片面的，狭隘的。西方列强既带来了坚船利炮，掠夺中国的财富，但也从客观上带来了工业文明，带来了科学技术，使得这片土地上落后的封建制度土崩瓦解，从而加速进入现代文明。 上海的区位价值最初是列强发现的。在1843年开埠之前，上海仅仅是一座县城，人口不到20万人，政治、经济、文化地位远远不及江南的南京、苏州和扬州。但是上海开埠之后，列强为了深入中国内陆，深入长江上游的四川地区，进入中国经济腹心地带，在上海开辟了最大的租界面积，在这里进行大宗商品贸易，落地大量的洋行。 种种措施，使得上海进入一个畸形繁荣的时代，聚集了数百万人口，成为全国航运中心、贸易中心、金融中心、经济中心和贸易中心。 虽然上海是中国人建造的城市，但是其区位价值的发掘却是由西方侵略者完成的。这体现了租界性质的两面性，一方面列强侵略中国，另一方面他们客观上推动了中国沿海和沿江城市的开放。 武汉的江汉关大楼也见证了汉口在上世纪初的繁荣。汉口林立大片租界遗址，江汉路租界群如今成为了武汉的城市名片之一，是去武汉旅游必去的打卡地之一。 武汉，江汉关大楼 广州的粤海关同样是地标建筑之一，是去广州必去的打卡点。大家去这些见证了列强侵略中国的老建筑前打卡，并非是因为不了解背后的历史，而是因为恰恰知道背后的历史，看到了进步的一面，即中国必须主动开放，在交流互鉴中进步，要不然假以时日，又将陷入落后就要挨打的境地，被迫开放。 近代以来中国有两次大规模开放的历史，第一次是晚清，第二次是改革开放，一次是被迫的，一次是主动的，相同点是都取得了巨大了成就，但被迫开放的那次，丧失了很多主权。而上海、武汉和广州那些租界建筑，就在时刻提醒我们，要主动开放，不要闭关锁国，沾沾自喜。 广州，粤海关大楼 所以中国的租界建筑要一直保留下去，让子孙后代都能从中吸取教训，你赞同这一看法吗？欢迎留言交流！ |
|
|
