|
一旦遇到固执的患者，真够医院医生喝一壶的！有这么一位患者，10年前患上了结核性胸腔积液，医院给做了手术。结果，这十年来一直不消停，不是上法院起诉，就是信访。但是，对各级法院的判决就是不服，对鉴定结果也一概不信。最近，他又在多个自媒体平台散发谣言“医院偷器官”。这究竟是怎么回事呢？ 刘某，江西省九江市某县人。2012年1月，刘某先后到县中医院和结核病防治所就诊，均被诊断为结核性胸腔积液、肺结核，开始了抗结核治疗。 次月，刘某前往九江市一家三甲医院心胸外科住院治疗，接受了右侧胸膜纤维板剥脱术。 又过了两个月，刘某将自己就诊的这三家医院告到了县法院，理由是“未经过本人同意摘除第五肋骨，以及医院盗取器官（肺）”。 根据鉴定结论，法院一审判决认为，“医院切除第五肋骨并无过错，手术造成两肺叶、肺段缺失依据不足”，驳回了刘某的诉求。 刘某及其父亲不服，后分别于2015年、2016年向九江市中级法院、江西省高级法院提起上诉。无一例外，均被裁定“驳回上诉，维持原判”。 2017年1月，刘某又向九江市人民检察院提起抗诉申请，被检察院驳回。 2021年5月，刘某及其父亲通过信访，对三家医院进行实名信访。在县政法委主持下，四方当事人共赴北京一家鉴定机构，再次进行鉴定，鉴定意见为： 1、医院在对刘某进行胸纤维板剥脱手术，具有手术指征； 2、手术时切除第五肋骨，符合手术规范，第五肋骨切除是手术不可避免的后果； 3、术中并未切除刘某右肺叶。 谁知，刘某及其父亲仍是不服也不信，转而在多家自媒体散布不实信息，例如“医院居然背地里偷器官，被人发现了”等。 |
|
|
