《伤寒论归一》经脉系统=管理系统，非动脉静脉系统

原创 畸人乘真 伤寒论归一 2022-08-25 21:16 发表于广东

（关注后-》按右上角的发信息-》每按底菜单，才得见新目录。）

1，归一论会通了：内经经脉篇，阴阳大论（含药解），脏气法时论。“脏腑-经脉-枝叶”的卫气道出入离合模式，理顺了人体“生理-病理-药理”框架。

经脉系统和动脉静脉的关系如何呢？

这又是一次异想天开的想法，随想随写的。

2，内经说，经脉深不可见，但是在寸口却能看到太阴脉，人迎见阳明脉，足背见趺阳脉，等等。

似乎，这些关键位置和现代解剖下的动脉很相似。所以，江湖总是很难弄明白，究竟如何观察经脉系统，和体循环，淋巴循序，神经系统的关系。

其实，没有人初期一下子就琢磨出味道的。

但是，如果心服仲景，那么就算画饼也好，也可以先画出一套管道系统，来帮助形象分析，我也是从这个思路开始的。

当然，如果对仲景没有一丝佩服，那么绝对连思考的机会都断掉了。

从内经对卫气的定义，卫气者，所以温分肉，充皮肤，肥腠理，司开阖者也。其实可以推导出，卫气起到一个管理的作用。

而仲景也告知了，营为根，卫为叶，那么是否可以推导出，经脉的营卫系统，实际是一个管理系统，呵呵，又见笑了。

这个管理系统，也有物质在流动的，那么就是经水。当被逆时，则会产生相应的病理现象。

而现代解剖学，根据解剖所见的动脉静脉流动方向，也是能解决一些问题的，因为都是在分析人体。而关联性的细节认识，则解剖学和指标分析法，则不能解决这个问题了。

所以，中医学问是一套系统分析学来的，是人体的物理学。

但是，江湖对中医的认识，其实是很低级的阶段，就是根据某些症状就沿用某些经验来套方而已。这就是所谓的，有效则可。反过来问，有多少没能蒙对而无效的你，没有人敢勇于自我批评的，尤其是苍天。。。

确定

• 不看此公众号