 提起中国著名的历史经典，恐怕很多人心中最耳熟能详的两部著作，就是《史记》和《资治通鉴》。巧合的是，这两部作品的作者都是司马家的后人，一位是司马迁，而另一位是司马光。 提到司马光，或许比起他所著的《资治通鉴》，儿时拯救溺水孩童的事件流传得要更广一些。年少的司马光在面对小朋友跌入缸中，生命危在旦夕之际挺身而出，凭借冷静的思考和过人的勇气，打破缸壁，救下了一条宝贵的生命。 然而人们都只知司马光救人，那么被救的那个小孩是谁?有人说他日后位居宰相，那为什么从未被小学授课老师提起过呢?  01司马光砸缸 司马光生于北宋真宗时期，原籍山西，生于河南。他的父亲虽然是个县令，但却交友广泛，在文士圈子中很吃得开。他在小时候就显示出过人的聪慧，六岁起开始跟随父亲读书。 司马光在学业中刻苦努力，还是第一个提出“日力不足，继之以夜”，也就是“熬夜”概念的人。虽然年纪不大，但他的言行举止却很早熟，周围的人都说他待人接物像成年人一样，日后必有很大的出息。 令大家没想到的是，不久后司马光就作出了一个更让人钦佩的举动来。在他七岁时的一天，正和一群小伙伴在院子里游玩，院子里当时有一个大水缸，里面存满了水。处于好奇心，一个小孩子想看看比自己高的水缸里，装的是什么东西。  于是他爬上缸沿，把头伸到里面观察，一不留神，这个孩子从缸口跌入其中，他只好大声求救。忽然出现的危机，吓坏了一起玩的孩子们，当大部分孩子慌张无措时，司马光通过观察思考，想出了用石头砸坏缸壁，而不是推倒水缸的巧妙方法，溺水的孩子也得救了。 对于司马光砸缸救人的故事，现代人进行了细致的分析，其中关于“司马光砸的到底是不是缸”这个问题，很多学者提出了自己的意见。比如知名的学者，收藏家马未都就曾经提出，北宋时期并没有“缸”这种器具出现，而应该是“瓮”。 不过这个观点很快就被其他学者反驳，并从古籍中寻找出证据，早在《史记》中就有了“醯酱千缸”的字样。可见故事中记载的不是瓮，而确实应该是缸，从这一点可以看出，在历史研究中严谨的精神是很重要的。  02与王安石的政治分歧 虽然在后世，司马光的童年壮举被广为传颂，但当时这件事并没有传开。反而是关于他在随父亲上任途中，剑斩巨蛇的传说更有人气。可见同样是描述勇气，比起普通的救人事迹，斩杀猛兽的故事更能吸引人们的眼球。 就这样，因为童年的所作所为，也为司马光的仕途铺平了道路。自他二十岁考中进士，一路青云直上，直到他的母亲和父亲相继去世。为了为父母守孝，司马光辞掉官职，回到家乡丁忧，同时也开始大量读书，反思国家的未来发展方向。  不久后，因为父亲友人庞籍的举荐，司马光奉旨来到京城为官。从这个时候开始，他也开始了在权力中心宦海沉浮的人生，此时他的仕途全维系在庞籍身上，因为庞籍深受皇帝信任，成了朝廷用兵的主要决策者。 所以司马光也顺理成章的在庞籍手下，成为了为他出谋划策的一个谋臣。然而因为当时朝廷的腐败和军队的积弱，北宋的军队在和西夏军的战斗中一败涂地，庞籍也受到了株连，不得不辞官归隐。但好在受到他的保护，同样有责任的司马光却没有受到追究。 宋神宗即位之后，因为年轻气盛，他醉心于推行新法，改革吏治。而作为变法的代表人物王安石，也成为了当时红极一时的政治人物。本来司马光与王安石是旧时好友，但却因为变法产生了分歧。  比起王安石锐意进取，开拓财路的作法，司马光主张缩减开支，休养生息。因为皇帝对新法的重视，任何对于变法不满的大臣都会受到贬斥。司马光一见朝廷的风向不对，所以干脆提出到地方做官，避开朝廷的风雨，也可以继续《资治通鉴》的编撰。 司马光六十五岁的时候，他回到京城，这次还带着写完的巨著。皇帝看到《资治通鉴》十分高兴，不但亲自为本书命名，而且给予他重赏。次年神宗病逝，变法随之被废，司马光也重新成为了朝廷中的支柱。  随着司马光的重新崛起，朝廷和民间对于他的爱戴也与日俱增，为了歌颂他的品格，连带着他童年砸缸救人的小事也再次被重提。这个时候一直被忽视的问题，也开始被人们想起，当年被他救的小孩到底是谁呢? 03上官尚光其人 史书中对于这个被救的小孩少有记录，但在河南的一个县城中，却找到了这个人的事迹。这个孩子复姓上官，因为被司马光救了以后，改名为上官尚光。根据当地的县志记载，上官尚光被救以后，发奋读书参加科举，最终金榜高中，官至当朝宰相。  当然这个说法无法被证实，因为纵观宋代历史，没有这位上官尚光担任宰相的记述。而且除了当地上官家族自己的记录外，其他地区也没有这位宰相的事迹。所以是否他就是当时被救的那个孩子，这个人是否真的存在，仍然是一个未解的谜。 既然这件事无法确定，那么在现代教学中，教师们出于教学严谨不提被救的孩子是谁理所当然，这也算是一个历史中残存至今的遗憾吧。 04结语 然而司马光被后人赞颂，并不是因为他救了日后的宰相，而是他救下了一个鲜活的生命，生命本身是无价的，和这个孩子的未来无关。 图片来源于网络，如有侵权，联系删除! |
|
|
